00002-2026-2031-SCoautor
PROPOSICIÓN DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA EL REGLAMENTO DEL SENADO PARA EL FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO Y REPRESENTATIVO
· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial
Senador · Nacional (Distrito Único) · 2026–2031
Pablo Alfonso López Chau Nava
En Ejercicio · Ficha oficial del Congreso
Promedio actual9,6/20Desaprobado4/5 rubros · provisional
Última revisión de datos:
Sus cinco notas
Promesas de campañaS/NAvance y cumplimiento documentados
Proyectos y resultados0,1 /20Cantidad hasta 5 · resultados hasta 15
Avance de proyectos4 /20En qué etapa están sus iniciativas
Asistencia14,3 /20Controles publicados y constancias
Comportamiento20 /20Expedientes, etapas y descuentos
4/5 rubros con nota. Cada rubro tiene el mismo peso. Las notas pendientes no se convierten en cero ni en veinte; se excluyen del promedio provisional.
Cómo se calcula este promedio
Se suman los 4 rubros disponibles y se dividen entre 4. El cálculo usa valores sin redondear; las notas visibles se redondean a un decimal.
Cantidad: 0,1/5. Resultados: 0/15. Nota: 0,1/20. Autor principal cuenta 1; coautor, 0,25; adherente, 0,05. Se cuenta cada expediente una vez por persona.
Cantidad = 5 × mínimo(1, cantidad ajustada vigente ÷ 20). Tiene 0,3 unidades elegibles. La referencia fija de 20 es una decisión editorial común a ambas cámaras, no una obligación legal ni un percentil que cambie con sus compañeros. Retirados, archivados, rechazados o inadmisibles no suman cantidad.
Resultados = 15 × índice de resultados: 0 %. Se divide la suma ajustada por autoría de publicaciones (factor 1) y aprobaciones de origen acreditadas (factor 0,5) entre todos sus proyectos ajustados (0,3), incluidos los retirados. Presentación, comisión, dictamen y agenda aportan cero a este componente. Por eso acumular proyectos sin aprobación no supera 5/20.
Expedientes con aprobación de origen registrada: 0; publicados: 0; retirados o con rechazo registrado: 0; dictámenes sin sentido verificado: 0; estados no clasificados: 0. Proporción ajustada con alguna aprobación: 0 %.
Utilidad social y calidad técnica: evaluación pendiente. Estos porcentajes miden resultados formales, no beneficio para la población. La falta de aprobación no demuestra mala redacción ni inutilidad. No se etiqueta un proyecto como mal presentado sin resolución o informe que lo acredite. Un proyecto declarativo no se presume útil ni inútil por su título.
Promedio de etapas ajustado por autoría: presentado, retirado o rechazo registrado, 0; comisión o dictamen cuyo sentido no se ha verificado, 4; agenda, 10; aprobación de origen acreditada, 15; publicación en El Peruano, 20. Un dictamen puede ser favorable, de archivo o de inhibición: su etiqueta sola no demuestra viabilidad. Cero proyectos da cero. El avance depende también de decisiones colectivas.
La cantidad y sus resultados forman un rubro; el avance medio de toda la cartera forma otro. Por decisión editorial, el progreso pesa en ambos: se evita premiar solo el volumen. Las demás tres notas conservan el mismo peso.
Congreso: etapas oficiales de una ley · consultado el 27/10/2026. Los factores y umbrales son de Tu Político, no calificaciones oficiales.
Campaña: promedio del avance documental de 0 compromisos con nota; no es un porcentaje de promesas cumplidas. Comportamiento parte de veinte al 28 de julio y resta los descuentos documentados por expediente. La escala provisional y cada caso se explican en su sección. La revisión individual todavía es parcial.
Metodología y límites completosProyectos legislativos
0Autor principal
1Coautor
0Adherente
1Proyectos distintos
Registro del mandato 2026–2031 al 27 de octubre de 2026. Se conservan todos los expedientes de esta ficha, incluidos los retirados. Abrir registro oficial
Promesas y hechos
2 compromisos incorporados a esta ficha. Se muestra la declaración, su contraste y los límites de lo que acredita cada fuente.
24/03/2026Sin nota validada
Reformar la Policía
Impulsar una reforma policial para enfrentar la delincuencia.
Lo que se ha documentado
Su única iniciativa registrada es la coautoría de 00002-2026-2031-S sobre el Reglamento del Senado. Su título no corresponde a reforma policial ni a finanzas criminales. No se acredita ejecución de esta oferta en el registro examinado.
Alcance de la evaluación
La oferta se documenta en la descripción editorial legible del video, no en una transcripción íntegra. Su fecha procede del campo uploadDate del VideoObject: 24/03/2026 UTC. Contraste de títulos y rol oficial al 25/10/2026; no revisión exhaustiva de votos, fiscalización o gestión. Contexto de la fuente: debate presidencial. No se presenta como una promesa específicamente senatorial ni se deduce incumplimiento de funciones ejecutivas por falta de un proyecto.
La propuesta viene de un debate presidencial; no se convierte una reforma ejecutiva de Policía en obligación exclusiva de su ficha senatorial.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Pablo López Chau Nava: Propuestas de Seguridad en el Debate Presidencial 202624/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026
La descripción identifica al candidato con su nombre completo y resume dos propuestas: reforma policial y ataque a las finanzas criminales. La pieza se presenta como debate presidencial: se conserva ese contexto, sin tratarla como una oferta específicamente senatorial.
24/03/2026Sin nota validada
Atacar las finanzas criminales
Combatir el financiamiento de organizaciones criminales.
Lo que se ha documentado
Su única iniciativa registrada es la coautoría de 00002-2026-2031-S sobre el Reglamento del Senado. Su título no corresponde a reforma policial ni a finanzas criminales. No se acredita ejecución de esta oferta en el registro examinado.
Alcance de la evaluación
La oferta se documenta en la descripción editorial legible del video, no en una transcripción íntegra. Su fecha procede del campo uploadDate del VideoObject: 24/03/2026 UTC. Contraste de títulos y rol oficial al 25/10/2026; no revisión exhaustiva de votos, fiscalización o gestión. Contexto de la fuente: debate presidencial. No se presenta como una promesa específicamente senatorial ni se deduce incumplimiento de funciones ejecutivas por falta de un proyecto.
La persecución de finanzas criminales fue expuesta en contexto presidencial; falta un acto parlamentario individual delimitado.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Pablo López Chau Nava: Propuestas de Seguridad en el Debate Presidencial 202624/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026
La descripción identifica al candidato con su nombre completo y resume dos propuestas: reforma policial y ataque a las finanzas criminales. La pieza se presenta como debate presidencial: se conserva ese contexto, sin tratarla como una oferta específicamente senatorial.
Plan electoral de su partido
Programa colectivo de Ahora Nación. Estas propuestas no se atribuyen automáticamente como declaraciones personales de cada representante.
Plan electoral original del JNE · 146 páginas2025-12-22 · revisión 27 de octubre de 2026
Documento electoral registrado antes de la elección parlamentaria; no es una versión de segunda vuelta.
- Construir o remodelar y poner en operación 500 centros del primer nivel Página 124
- Implementar telemedicina en 80 % de establecimientos de salud Página 124
- Dar servicios básicos y alimentación a todos los locales de educación básica Página 125
- Crear un programa contra la deserción en primaria y secundaria Página 125
- Alcanzar acceso universal al agua potable Página 127
- Modernizar todas las empresas prestadoras de saneamiento Página 127
- Reducir la victimización urbana a 17,2 % Página 131
- Intervenir 300 mil hectáreas con siembra y cosecha de agua Página 142
Selección de propuestas ya revisadas. El enlace al documento permite consultar el plan completo.
Asistencia
Por cada sesión o turno: 20 × presentes / (presentes + ausentes), usando todos sus controles de asistencia publicados y las constancias de esa misma página. La nota final es el promedio de esas notas por sesión; así una sesión con más marcaciones no pesa más que otra. Las licencias expresamente registradas se excluyen: no se convierten en presencia ni en falta. AUS significa ausencia en ese control sin licencia en esa lista; no afirma por sí sola una inasistencia injustificada definitiva. Una sesión sin controles exigibles queda S/N, nunca 20 automático.
62 controles de asistencia en 15 documentos de sesiones ordinarias: 29 controles de Diputados y 33 del Senado, entre el 05/08 y el 22/10 de 2026, publicados al corte del 27/10. Se revisaron las 128 páginas completas, separando asistencia de votación. Los turnos del 10/09 se mantienen separados. Se excluyen instalación del 27/07, juntas preparatorias y ceremonias; no se califican invitaciones ni comisiones sin padrón de miembros y asistencia verificada. No mide minutos de permanencia.
13Marcas presentes
20Marcas ausentes
0Licencias excluidas
14,3Nota /20
Nota por sesión o turno
Las ausencias son marcas en controles; varias pueden corresponder al mismo día. Cada sesión pesa lo mismo en el promedio.
| Sesión | Presentes / ausentes / licencias | Nota /20 |
|---|---|---|
| 2026-10-21 | 4 / 1 / 0 | 16 |
| 2026-10-07 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-30 | 1 / 1 / 0 | 10 |
| 2026-09-16 | 4 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-09 | 0 / 18 / 0 | 0 |
| 2026-08-05 | 1 / 0 / 0 | 20 |
Todos los controles y sus páginas (33)
| Documento | Registro | Tratamiento |
|---|---|---|
| 2026-10-21 · 10:06 AM · p. 1 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-21 · 01:27 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-21 · 04:00 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-21 · 04:18 PM · p. 10 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-21 · 04:27 PM · p. 14 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-07 · 12:06 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-07 · 01:06 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-07 · 01 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-30 · 12:35 PM · p. 1 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-30 · 12:45 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-16 · control · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-16 · 03:32 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas. |
| 2026-09-16 · 07:04 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas. |
| 2026-09-16 · 07:56 PM · p. 8 | Presente | Control de sesión ordinaria El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas. |
| 2026-09-09 · 03:04 PM · p. 1 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 03:16 PM · p. 2 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 03:28 PM · p. 5 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 03:55 PM · p. 7 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 04:27 PM · p. 11 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · control · p. 13 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 05:04 PM · p. 15 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 05:23 PM · p. 17 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 06:01 PM · p. 19 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 06:17 PM · p. 21 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · control · p. 23 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 06:36 PM · p. 25 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 07:20 PM · p. 27 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 07:30 PM · p. 29 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 07:44 PM · p. 31 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 07:57 PM · p. 33 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · control · p. 35 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-09 · 08:35 PM · p. 38 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · control · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-07-27 · control · p. 1 | Ausente · AUS | Fuera de la nota · instalación |
No hay una revisión completa de todas las comisiones ni de justificaciones posteriores fuera de estos documentos. Las constancias se aplican solo al control en que aparecen, no retroactivamente a toda la sesión.
PRENSA Y DOCUMENTOS · REVISIÓN ABIERTA
2 registrosInformación pública
Denuncias, investigaciones, reportajes y respuestas.
Búsqueda por nombre: · Casos y desenlaces contrastados en esta ficha
Qué se revisó en esta ficha
Búsqueda nominal general y búsqueda dirigida a denuncias, investigaciones, sentencias y archivos, en fuentes institucionales y prensa. No equivale a consultar todos los expedientes judiciales ni bases reservadas.
Alcance pendiente: Se detalla el documento o desenlace que falta en cada registro.
Denuncia presentada · informe de fiscalización pendiente según la fuente
Denuncia por presunta infracción de neutralidad electoral
Mandato actual · octubre de 2026
Correo informó que se presentó una denuncia ante el JEE Arequipa por su participación en un mitin. La publicación señalaba que faltaba el informe de fiscalización.
Respuesta o desenlace disponible
La nota no incluye una respuesta individual ni acredita infracción o sanción.
Ver documentos, fuentes y efecto en la nota
- Denuncia ante el JEE Arequipa por neutralidad electoral (abre en otra pestaña)Correo · 24/10/2026 · consulta 27/10/2026
En la libreta: No se acredita una sanción institucional de este mandato. La publicación del caso no genera por sí sola un descuento.
Seguimiento de este caso: Localizar informe y resolución del JEE; diferenciar denuncia presentada de infracción declarada.
Acusación fiscal reportada · control judicial por actualizar
Acusación por designación durante su rectorado
Gestión universitaria anterior al mandato
Canal B reseña una acusación de marzo de 2025 por colusión y, alternativamente, negociación incompatible, relacionada con una designación en la UNI. En febrero de 2026 reportaba demora del control de acusación.
Respuesta o desenlace disponible
La nota recoge cuestionamientos de su entorno a la motivación de las denuncias, sin un descargo individual detallado. No se acredita condena.
Ver documentos, fuentes y efecto en la nota
- Acusación fiscal por designación en la UNI (abre en otra pestaña)Canal B · documentos reseñados por Perú21 · 16/02/2026 · consulta 27/10/2026
En la libreta: Antecedente anterior al 28/07/2026. Se publica en la ficha, sin trasladarlo como sanción de este mandato.
Seguimiento de este caso: Obtener requerimiento fiscal y acta de control posterior; no presentar la pena solicitada como impuesta.
Comportamiento
20Base al 28/07/2026
−0Descuentos documentados
20Nota provisional /20
Base editorial de 20 al 28 de julio de 2026, menos las deducciones institucionales documentadas. La información pública de esta ficha muestra también reportajes, denuncias, respuestas y desenlaces que no generan un descuento automático. Conservar 20 no significa ausencia de denuncias ni conducta intachable.
Escala editorial provisional, igual para todos: investigación formal abierta mediante informe de calificación aprobado, −2 por expediente (máximo −6 por esta etapa); informe aprobado que recomienda sanción, 50 % del descuento que correspondería a esa sanción; sanción final vigente, descuento completo. Suspensión: 20 × días/120 (máximo 20); amonestación escrita: 2; pública: 4. Cada expediente cuenta una sola vez, por su etapa más reciente; archivo, absolución o revocación eliminan su descuento. Denuncias recibidas, noticias o polémicas sin actuación institucional corroborada se muestran sin descuento. No es una probabilidad de culpabilidad ni una calificación penal.
Dos rondas de búsqueda nominal para los 190 representantes , una tercera para 119 fichas y una cuarta para las 89 que seguían sin casos incorporados. Se publican 104 registros de información pública en 112 fichas, con fuentes, respuestas y desenlaces, al 27/10/2026. Cada caso identifica el siguiente documento que falta contrastar. No se certifica ausencia de denuncias ni acceso completo a expedientes judiciales.
Votaciones
La ficha todavía no incorpora un registro individual de votos contrastado. Las listas de asistencia no se presentan como votaciones. Los expedientes oficiales permiten consultar sus documentos de trámite.
Fuentes y fecha de revisión
Identidad y cargo · CongresoConsulta: 2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026
Actividad legislativa · consulta completa2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026
Fotografía oficialConsulta: 2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026
Directorio completo del SenadoConsulta: 25 oct 2026 · revisión 27 de octubre de 2026
Se incorporan los 60 registros del periodo 2026–2031. Cinco fichas no consignan partido ni condición; se mantiene el grupo parlamentario por separado sin inferir afiliación.
Los documentos de campaña, expedientes y listas de asistencia están enlazados junto a cada evaluación. Solicitar una corrección con evidencia
Sigue explorando
Representantes de su partido o región.
María Lourdes Pía Luisa Alcorta SueroSenador · Nacional (Distrito Único)No consignado9,1/20
Katherine Milagros Ampuero MezaSenadora · Nacional (Distrito Único)Renovación Popular8,9/20
Saúl Andrés Armacanqui MoralesSenador · Nacional (Distrito Único)Juntos por el Perú9,5/20
Roger Miguel Astucuri LauraSenador · Nacional (Distrito Único)Partido Cívico Obras9,8/20
César Augusto Astudillo SalcedoSenador · Nacional (Distrito Único)Fuerza Popular8,6/20
Daniel Hugo Barragán ColomaSenador · Nacional (Distrito Único)Partido Cívico Obras10/20