Senadora · Nacional (Distrito Único) · 2026–2031

Mirtha Esther Vásquez Chuquilín

Ahora Nación

En Ejercicio · Ficha oficial del Congreso

Promedio actual8,6/20Desaprobado5/5 rubros · provisional

Última revisión de datos: 27 de octubre de 2026

Sus cinco notas

Promesas de campaña1,4 /20Avance y cumplimiento documentados

Proyectos y resultados0,3 /20Cantidad hasta 5 · resultados hasta 15

Avance de proyectos4 /20En qué etapa están sus iniciativas

Asistencia17,5 /20Controles publicados y constancias

Comportamiento20 /20Expedientes, etapas y descuentos

5/5 rubros con nota. Cada rubro tiene el mismo peso. Las notas pendientes no se convierten en cero ni en veinte; se excluyen del promedio provisional.

Cómo se calcula este promedio

Se suman los 5 rubros disponibles y se dividen entre 5. El cálculo usa valores sin redondear; las notas visibles se redondean a un decimal.

Cantidad: 0,3/5. Resultados: 0/15. Nota: 0,3/20. Autor principal cuenta 1; coautor, 0,25; adherente, 0,05. Se cuenta cada expediente una vez por persona.

Cantidad = 5 × mínimo(1, cantidad ajustada vigente ÷ 20). Tiene 1,3 unidades elegibles. La referencia fija de 20 es una decisión editorial común a ambas cámaras, no una obligación legal ni un percentil que cambie con sus compañeros. Retirados, archivados, rechazados o inadmisibles no suman cantidad.

Resultados = 15 × índice de resultados: 0 %. Se divide la suma ajustada por autoría de publicaciones (factor 1) y aprobaciones de origen acreditadas (factor 0,5) entre todos sus proyectos ajustados (1,3), incluidos los retirados. Presentación, comisión, dictamen y agenda aportan cero a este componente. Por eso acumular proyectos sin aprobación no supera 5/20.

Expedientes con aprobación de origen registrada: 0; publicados: 0; retirados o con rechazo registrado: 0; dictámenes sin sentido verificado: 0; estados no clasificados: 0. Proporción ajustada con alguna aprobación: 0 %.

Utilidad social y calidad técnica: evaluación pendiente. Estos porcentajes miden resultados formales, no beneficio para la población. La falta de aprobación no demuestra mala redacción ni inutilidad. No se etiqueta un proyecto como mal presentado sin resolución o informe que lo acredite. Un proyecto declarativo no se presume útil ni inútil por su título.

Promedio de etapas ajustado por autoría: presentado, retirado o rechazo registrado, 0; comisión o dictamen cuyo sentido no se ha verificado, 4; agenda, 10; aprobación de origen acreditada, 15; publicación en El Peruano, 20. Un dictamen puede ser favorable, de archivo o de inhibición: su etiqueta sola no demuestra viabilidad. Cero proyectos da cero. El avance depende también de decisiones colectivas.

La cantidad y sus resultados forman un rubro; el avance medio de toda la cartera forma otro. Por decisión editorial, el progreso pesa en ambos: se evita premiar solo el volumen. Las demás tres notas conservan el mismo peso.

Congreso: etapas oficiales de una ley · consultado el 27/10/2026. Los factores y umbrales son de Tu Político, no calificaciones oficiales.

Campaña: promedio del avance documental de 5 compromisos con nota; no es un porcentaje de promesas cumplidas. Comportamiento parte de veinte al 28 de julio y resta los descuentos documentados por expediente. La escala provisional y cada caso se explican en su sección. La revisión individual todavía es parcial.

Metodología y límites completos

Proyectos legislativos

1Autor principal

1Coautor

0Adherente

2Proyectos distintos

Registro del mandato 2026–2031 al 27 de octubre de 2026. Se conservan todos los expedientes de esta ficha, incluidos los retirados. Abrir registro oficial

00002-2026-2031-SCoautor

PROPOSICIÓN DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA EL REGLAMENTO DEL SENADO PARA EL FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO Y REPRESENTATIVO

2026-08-12 · EN COMISIÓN

Ver expediente oficial

00001-2026-2031-SAutor principal

PROPOSICIÓN DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 48 DEL REGLAMENTO DEL SENADO PARA CREAR LA COMISIÓN ORDINARIA LEGISLATIVA DE PUEBLOS INDÍGENAS U ORIGINARIOS, COMUNIDADES CAMPESINAS Y NATIVAS, PUEBLO AFROPERUANO Y POBLACIONES EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD DEL SENADO DE LA REPÚBLICA

2026-08-11 · EN COMISIÓN

Ver expediente oficial

Promesas y hechos

16 compromisos incorporados a esta ficha. Se muestra la declaración, su contraste y los límites de lo que acredita cada fuente.

25/03/2026Sin nota validada

Crear Comisión de la Verdad sobre protestas 2022–2023

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

Una comisión de verdad se puede promover por mociones y otros actos. El registro de proyectos no agota esa vía.

Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/2026Sin nota validada

Impulsar reparación integral a víctimas

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/2026Sin nota validada

Reformar protocolos de uso de fuerza

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

Los protocolos de uso de fuerza son decisiones regulatorias y operativas; sin instrumento especificado no se exige ley individual.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/20261/20 · avance documental

Derogar normas que criminalizan protesta

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.

Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/20263/20 · avance documental

Auditar constitucionalmente actuaciones de altos funcionarios

Lo que se ha documentado

Presentó una denuncia constitucional contra Josué Gutiérrez el 08/09, acción de control relacionada; no equivale a la auditoría sistemática ofrecida.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

El acto ofrecido es revisar, investigar, vigilar o exigir responsabilidad; hace falta evidencia de control distinta del mero registro de proyectos.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

Vásquez presenta denuncia contra defensor del Pueblo08/09/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Vásquez presenta denuncia contra defensor del Pueblo

25/03/2026Sin nota validada

Fortalecer independencia y mérito en justicia

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

Independencia y mérito judicial son agenda de reformas y decisiones de designación; no un solo acto evaluable.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/20261/20 · avance documental

Restablecer confianza, muerte cruzada y renovación parlamentaria

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

Confianza, muerte cruzada y renovación son propuestas normativas institucionales. Una nota de primer paso no debe confundirse con activar anticipadamente elecciones.

Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/20261/20 · avance documental

Reformar elección del Tribunal Constitucional

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

Reformar el mecanismo de elección del TC es normativa; se distingue de evaluar candidatos en el mecanismo vigente.

Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/2026Sin nota validada

Establecer rectoría vinculante de seguridad

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

La rectoría de seguridad es diseño y funcionamiento de coordinación ejecutiva; falta especificar instrumento legal individual.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/2026Sin nota validada

Crear equipos contra extorsión y sicariato

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/2026Sin nota validada

Reformar Policía y crear contrainteligencia interna

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

Reforma policial y contrainteligencia interna combinan varios instrumentos y gestión institucional.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/2026Sin nota validada

Controlar y trazar armas incautadas

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/20261/20 · avance documental

Eliminar exoneraciones empresariales sin impacto social

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

Eliminar exoneraciones empresariales sin impacto social describe una revisión normativa tributaria; no se presume que todas sean equivalentes ni que exista ahorro ya realizado.

Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/2026Sin nota validada

Reforzar empresas públicas estratégicas

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/2026Sin nota validada

Recuperar regulación frente a corporaciones e ilegalidad

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

Recuperar regulación frente a corporaciones es una agenda económica y de control general, sin cambio normativo único delimitado.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

25/03/2026Sin nota validada

Apoyar agricultura pequeña con agua y asistencia

Lo que se ha documentado

Sus dos proposiciones registradas reforman el Reglamento y crean una comisión de pueblos; no desarrollan específicamente este compromiso. Se necesita evidencia de control y revisión legislativa.

Alcance de la evaluación

Corte 25/10/2026. Proposiciones no agotan control político ni votos del Senado; sin resultado implementado acreditado.

La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez25/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Propuestas institucionales y sociales de Mirtha Vásquez

Plan electoral de su partido

Programa colectivo de Ahora Nación. Estas propuestas no se atribuyen automáticamente como declaraciones personales de cada representante.

Plan electoral original del JNE · 146 páginas2025-12-22 · revisión 27 de octubre de 2026

Documento electoral registrado antes de la elección parlamentaria; no es una versión de segunda vuelta.

Construir o remodelar y poner en operación 500 centros del primer nivel Página 124
Implementar telemedicina en 80 % de establecimientos de salud Página 124
Dar servicios básicos y alimentación a todos los locales de educación básica Página 125
Crear un programa contra la deserción en primaria y secundaria Página 125
Alcanzar acceso universal al agua potable Página 127
Modernizar todas las empresas prestadoras de saneamiento Página 127
Reducir la victimización urbana a 17,2 % Página 131
Intervenir 300 mil hectáreas con siembra y cosecha de agua Página 142

Selección de propuestas ya revisadas. El enlace al documento permite consultar el plan completo.

Asistencia

Por cada sesión o turno: 20 × presentes / (presentes + ausentes), usando todos sus controles de asistencia publicados y las constancias de esa misma página. La nota final es el promedio de esas notas por sesión; así una sesión con más marcaciones no pesa más que otra. Las licencias expresamente registradas se excluyen: no se convierten en presencia ni en falta. AUS significa ausencia en ese control sin licencia en esa lista; no afirma por sí sola una inasistencia injustificada definitiva. Una sesión sin controles exigibles queda S/N, nunca 20 automático.

62 controles de asistencia en 15 documentos de sesiones ordinarias: 29 controles de Diputados y 33 del Senado, entre el 05/08 y el 22/10 de 2026, publicados al corte del 27/10. Se revisaron las 128 páginas completas, separando asistencia de votación. Los turnos del 10/09 se mantienen separados. Se excluyen instalación del 27/07, juntas preparatorias y ceremonias; no se califican invitaciones ni comisiones sin padrón de miembros y asistencia verificada. No mide minutos de permanencia.

28Marcas presentes

5Marcas ausentes

0Licencias excluidas

17,5Nota /20

Nota por sesión o turno

Las ausencias son marcas en controles; varias pueden corresponder al mismo día. Cada sesión pesa lo mismo en el promedio.

Sesión	Presentes / ausentes / licencias	Nota /20
2026-10-21	5 / 0 / 0	20
2026-10-07	2 / 1 / 0	13,3
2026-09-30	2 / 0 / 0	20
2026-09-16	3 / 1 / 0	15
2026-09-09	15 / 3 / 0	16,7
2026-08-05	1 / 0 / 0	20

Todos los controles y sus páginas (33)

Marcas individuales, constancias y excepciones
Documento	Registro	Tratamiento
2026-10-21 · 10:06 AM · p. 1	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-10-21 · 01:27 PM · p. 2	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-10-21 · 04:00 PM · p. 4	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-10-21 · 04:18 PM · p. 10	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-10-21 · 04:27 PM · p. 14	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-10-07 · 12:06 PM · p. 1	Ausente · AUS	Control de sesión ordinaria
2026-10-07 · 01:06 PM · p. 2	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-10-07 · 01 PM · p. 4	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-30 · 12:35 PM · p. 1	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-30 · 12:45 PM · p. 2	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-16 · control · p. 1	Ausente · AUS	Control de sesión ordinaria
2026-09-16 · 03:32 PM · p. 2	Presente	Control de sesión ordinaria El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas.
2026-09-16 · 07:04 PM · p. 4	Presente	Control de sesión ordinaria El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas.
2026-09-16 · 07:56 PM · p. 8	Presente	Control de sesión ordinaria El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas.
2026-09-09 · 03:04 PM · p. 1	Ausente · AUS	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 03:16 PM · p. 2	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 03:28 PM · p. 5	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 03:55 PM · p. 7	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 04:27 PM · p. 11	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · control · p. 13	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 05:04 PM · p. 15	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 05:23 PM · p. 17	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 06:01 PM · p. 19	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 06:17 PM · p. 21	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · control · p. 23	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 06:36 PM · p. 25	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:20 PM · p. 27	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:30 PM · p. 29	Ausente · AUS	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:44 PM · p. 31	Ausente · AUS	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:57 PM · p. 33	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · control · p. 35	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-09-09 · 08:35 PM · p. 38	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-08-05 · control · p. 1	Presente	Control de sesión ordinaria
2026-07-27 · control · p. 1	Presente	Fuera de la nota · instalación

No hay una revisión completa de todas las comisiones ni de justificaciones posteriores fuera de estos documentos. Las constancias se aplican solo al control en que aparecen, no retroactivamente a toda la sesión.

PRENSA Y DOCUMENTOS · REVISIÓN ABIERTA

Información pública

Denuncias, investigaciones, reportajes y respuestas.

1 registro

Búsqueda por nombre: 27/10/2026 · Casos y desenlaces contrastados en esta ficha

Qué se revisó en esta ficha

Búsqueda nominal general y búsqueda dirigida a denuncias, investigaciones, sentencias y archivos, en fuentes institucionales y prensa. Se realizó una tercera búsqueda individual y seguimiento de sus resultados. No equivale a consultar todos los expedientes judiciales ni bases reservadas.

Alcance pendiente: Se detalla el documento o desenlace que falta en cada registro.

Propuesta de la Subcomisión · sanción final no acreditada

Informe que propone inhabilitación por gestión parlamentaria anterior

Gestión de 2020–2021 · informe de junio de 2025

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó, por doce votos contra tres, un informe sobre presuntas irregularidades en aumentos remunerativos y designaciones durante su presidencia del Congreso. Propuso diez años de inhabilitación. La aprobación del informe no equivale a una sanción final del Pleno. Correo informó el 28/06/2026 que el asunto seguía sin debatirse desde diciembre de 2025; esa noticia tampoco acredita una sanción final ni un archivo definitivo.

Respuesta o desenlace disponible

Vásquez cuestionó el sustento probatorio del informe y denunció falta de notificación para la sesión anunciada en diciembre, que calificó como persecución política.

Ver documentos, fuentes y efecto en la nota

SAC aprueba informe que propone inhabilitación: DC 114, antes 467 (abre en otra pestaña)Congreso · comunicación institucional · 20/06/2025 · consulta 27/10/2026
Propuesta de inhabilitación y objeciones al procedimiento (abre en otra pestaña)RPP · respuesta pública de la denunciada · 25/12/2025 · consulta 27/10/2026
Trámite pendiente de la denuncia constitucional 114 (abre en otra pestaña)Correo · seguimiento parlamentario · 28/06/2026 · consulta 27/10/2026

En la libreta: Antecedente anterior al 28/07/2026. Se publica en la ficha, sin trasladarlo como sanción de este mandato.

Seguimiento de este caso: Obtener el trámite y la decisión posteriores de la DC 114 (antes 467). No confundir este expediente con otros archivados ni con denuncias que ella presenta contra terceros.

Comportamiento

20Base al 28/07/2026

−0Descuentos documentados

20Nota provisional /20

Base editorial de 20 al 28 de julio de 2026, menos las deducciones institucionales documentadas. La información pública de esta ficha muestra también reportajes, denuncias, respuestas y desenlaces que no generan un descuento automático. Conservar 20 no significa ausencia de denuncias ni conducta intachable.

Escala editorial provisional, igual para todos: investigación formal abierta mediante informe de calificación aprobado, −2 por expediente (máximo −6 por esta etapa); informe aprobado que recomienda sanción, 50 % del descuento que correspondería a esa sanción; sanción final vigente, descuento completo. Suspensión: 20 × días/120 (máximo 20); amonestación escrita: 2; pública: 4. Cada expediente cuenta una sola vez, por su etapa más reciente; archivo, absolución o revocación eliminan su descuento. Denuncias recibidas, noticias o polémicas sin actuación institucional corroborada se muestran sin descuento. No es una probabilidad de culpabilidad ni una calificación penal.

Dos rondas de búsqueda nominal para los 190 representantes , una tercera para 119 fichas y una cuarta para las 89 que seguían sin casos incorporados. Se publican 104 registros de información pública en 112 fichas, con fuentes, respuestas y desenlaces, al 27/10/2026. Cada caso identifica el siguiente documento que falta contrastar. No se certifica ausencia de denuncias ni acceso completo a expedientes judiciales.

Votaciones

La ficha todavía no incorpora un registro individual de votos contrastado. Las listas de asistencia no se presentan como votaciones. Los expedientes oficiales permiten consultar sus documentos de trámite.

Fuentes y fecha de revisión

Identidad y cargo · CongresoConsulta: 2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026

Actividad legislativa · consulta completa2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026

Fotografía oficialConsulta: 2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026

Directorio completo del SenadoConsulta: 25 oct 2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Se incorporan los 60 registros del periodo 2026–2031. Cinco fichas no consignan partido ni condición; se mantiene el grupo parlamentario por separado sin inferir afiliación.

Los documentos de campaña, expedientes y listas de asistencia están enlazados junto a cada evaluación. Solicitar una corrección con evidencia