Jaime Ricardo Delgado Zegarra
Senador · Nacional (Distrito Único) · 2026–2031

Jaime Ricardo Delgado Zegarra

Ahora Nación

En Ejercicio · Ficha oficial del Congreso

Promedio actual9,8/20Desaprobado5/5 rubros · provisional

Última revisión de datos:

Sus cinco notas

Promesas de campaña6 /20Avance y cumplimiento documentados
Proyectos y resultados0,1 /20Cantidad hasta 5 · resultados hasta 15
Avance de proyectos4 /20En qué etapa están sus iniciativas
Asistencia18,7 /20Controles publicados y constancias
Comportamiento20 /20Expedientes, etapas y descuentos

5/5 rubros con nota. Cada rubro tiene el mismo peso. Las notas pendientes no se convierten en cero ni en veinte; se excluyen del promedio provisional.

Cómo se calcula este promedio

Se suman los 5 rubros disponibles y se dividen entre 5. El cálculo usa valores sin redondear; las notas visibles se redondean a un decimal.

Cantidad: 0,1/5. Resultados: 0/15. Nota: 0,1/20. Autor principal cuenta 1; coautor, 0,25; adherente, 0,05. Se cuenta cada expediente una vez por persona.

Cantidad = 5 × mínimo(1, cantidad ajustada vigente ÷ 20). Tiene 0,5 unidades elegibles. La referencia fija de 20 es una decisión editorial común a ambas cámaras, no una obligación legal ni un percentil que cambie con sus compañeros. Retirados, archivados, rechazados o inadmisibles no suman cantidad.

Resultados = 15 × índice de resultados: 0 %. Se divide la suma ajustada por autoría de publicaciones (factor 1) y aprobaciones de origen acreditadas (factor 0,5) entre todos sus proyectos ajustados (0,5), incluidos los retirados. Presentación, comisión, dictamen y agenda aportan cero a este componente. Por eso acumular proyectos sin aprobación no supera 5/20.

Expedientes con aprobación de origen registrada: 0; publicados: 0; retirados o con rechazo registrado: 0; dictámenes sin sentido verificado: 0; estados no clasificados: 0. Proporción ajustada con alguna aprobación: 0 %.

Utilidad social y calidad técnica: evaluación pendiente. Estos porcentajes miden resultados formales, no beneficio para la población. La falta de aprobación no demuestra mala redacción ni inutilidad. No se etiqueta un proyecto como mal presentado sin resolución o informe que lo acredite. Un proyecto declarativo no se presume útil ni inútil por su título.

Promedio de etapas ajustado por autoría: presentado, retirado o rechazo registrado, 0; comisión o dictamen cuyo sentido no se ha verificado, 4; agenda, 10; aprobación de origen acreditada, 15; publicación en El Peruano, 20. Un dictamen puede ser favorable, de archivo o de inhibición: su etiqueta sola no demuestra viabilidad. Cero proyectos da cero. El avance depende también de decisiones colectivas.

La cantidad y sus resultados forman un rubro; el avance medio de toda la cartera forma otro. Por decisión editorial, el progreso pesa en ambos: se evita premiar solo el volumen. Las demás tres notas conservan el mismo peso.

Congreso: etapas oficiales de una ley · consultado el 27/10/2026. Los factores y umbrales son de Tu Político, no calificaciones oficiales.

Campaña: promedio del avance documental de 3 compromisos con nota; no es un porcentaje de promesas cumplidas. Comportamiento parte de veinte al 28 de julio y resta los descuentos documentados por expediente. La escala provisional y cada caso se explican en su sección. La revisión individual todavía es parcial.

Metodología y límites completos

Proyectos legislativos

0Autor principal
2Coautor
0Adherente
2Proyectos distintos

Registro del mandato 2026–2031 al 27 de octubre de 2026. Se conservan todos los expedientes de esta ficha, incluidos los retirados. Abrir registro oficial

00002-2026-2031-SCoautor

PROPOSICIÓN DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA EL REGLAMENTO DEL SENADO PARA EL FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO Y REPRESENTATIVO

· EN COMISIÓN

Ver expediente oficial
00001-2026-2031-SCoautor

PROPOSICIÓN DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 48 DEL REGLAMENTO DEL SENADO PARA CREAR LA COMISIÓN ORDINARIA LEGISLATIVA DE PUEBLOS INDÍGENAS U ORIGINARIOS, COMUNIDADES CAMPESINAS Y NATIVAS, PUEBLO AFROPERUANO Y POBLACIONES EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD DEL SENADO DE LA REPÚBLICA

· EN COMISIÓN

Ver expediente oficial

Promesas y hechos

8 compromisos incorporados a esta ficha. Se muestra la declaración, su contraste y los límites de lo que acredita cada fuente.

28/03/20266/20 · avance documental

Separar del Indecopi una autoridad autónoma de protección del consumidor

Separar del Indecopi una autoridad autónoma de protección del consumidor

Lo que se ha documentado

El 21/10 intervino ante la titular de Indecopi y reclamó autonomía y liderazgo propio para protección del consumidor. Impulso parlamentario directamente relacionado con su propuesta; no acredita separación institucional aprobada ni entidad operativa.

Alcance de la evaluación

El registro de iniciativas no agota fiscalización, votos ni control político del Senado. No hay ejecución acreditada al 25/10/2026.

La autonomía de protección del consumidor supone diseño institucional; la actuación de control registrada se acredita como avance 6 sin probar separación aprobada.

Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor28/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor

Delgado plantea autonomía de la autoridad de protección al consumidor21/10/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Ante la titular de Indecopi, pide una autoridad de protección al consumidor autónoma, con liderazgo propio y trabajo preventivo.

28/03/2026Sin nota validada

Impulsar indemnizaciones colectivas a consumidores afectados

Impulsar indemnizaciones colectivas a consumidores afectados

Lo que se ha documentado

Sus dos iniciativas registradas reforman el Reglamento del Senado y no desarrollan esta medida. No se acredita el resultado; faltan revisar actos específicos de control.

Alcance de la evaluación

El registro de iniciativas no agota fiscalización, votos ni control político del Senado. No hay ejecución acreditada al 25/10/2026.

La fuente pide ejercer acciones colectivas ya previstas; indemnizaciones efectivas requieren actos de administración o justicia, no necesariamente nueva ley.

Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor28/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor

28/03/20266/20 · avance documental

Reforzar inocuidad con trazabilidad alimentaria y certificación

Reforzar inocuidad con trazabilidad alimentaria y certificación

Lo que se ha documentado

Su despacho informó el 17 de septiembre un oficio al Minsa sobre lotes, distribución y retiro de aguas contaminadas: fiscalización relacionada con inocuidad y trazabilidad. Participó también en la presentación del PL 00011, cuyo autor es César Holguín, no Delgado. No se acredita el sistema comprometido implementado.

Alcance de la evaluación

Se acredita el reporte de fiscalización y la participación en una conferencia, sin atribuir a Delgado un proyecto ajeno ni dar por realizada la trazabilidad nacional.

Trazabilidad y certificación son sistema y ejecución; los oficios documentan control parcial, no un sistema operando.

Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor28/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor

Pedido de información al Minsa sobre aguas de mesa contaminadas17/09/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

El despacho informa un oficio para precisar lotes, distribución, retiro de productos y medidas de vigilancia sanitaria. No acredita un sistema general de trazabilidad funcionando.

Presentación de iniciativa de inocuidad alimentaria10/08/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

El PL 00011-2026-2031-CD es de autoría de César Holguín Loaiza. Delgado participa en la presentación; no se convierte su participación en autoría.

28/03/2026Sin nota validada

Apoyar agricultura pequeña con asistencia, riego y financiamiento

Apoyar agricultura pequeña con asistencia, riego y financiamiento

Lo que se ha documentado

Sus dos iniciativas registradas reforman el Reglamento del Senado y no desarrollan esta medida. No se acredita el resultado; faltan revisar actos específicos de control.

Alcance de la evaluación

El registro de iniciativas no agota fiscalización, votos ni control político del Senado. No hay ejecución acreditada al 25/10/2026.

La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.

Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor28/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor

28/03/20266/20 · avance documental

Hacer cumplir y mejorar la ley de alimentación saludable

Hacer cumplir y mejorar la ley de alimentación saludable

Lo que se ha documentado

El 21/08 remitió oficio al premier para destrabar advertencias en fórmulas infantiles. El 14/09 exigió al ministro de Educación cumplir la Ley 30021 en colegios. Son dos acciones de control vinculadas al compromiso; no acreditan cumplimiento pleno ni reforma implementada.

Alcance de la evaluación

El registro de iniciativas no agota fiscalización, votos ni control político del Senado. No hay ejecución acreditada al 25/10/2026.

Combina vigilancia de ley existente y mejoras futuras; los dos actos de control no prueban plena aplicación de la ley.

Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor28/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor

Delgado remite oficio al premier sobre octógonos de fórmulas infantiles21/08/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Delgado remite oficio al premier sobre octógonos de fórmulas infantiles

Senadores solicitan acciones concretas frente a la crisis educativa14/09/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Matute pide alternativas para evaluar aprendizajes, información sobre salud mental docente e interculturalidad e inclusión. Delgado exige cumplir la Ley 30021 en colegios.

28/03/2026Sin nota validada

Instalar cocinas y nutricionistas escolares y compras locales de insumos

Instalar cocinas y nutricionistas escolares y compras locales de insumos

Lo que se ha documentado

Su exigencia del 14/09 de cumplir la Ley 30021 se relaciona con alimentación escolar. No acredita cocinas, nutricionistas ni compra local de insumos. Este eje se conserva como contexto del compromiso principal de alimentación saludable, sin puntuar el mismo acto otra vez.

Alcance de la evaluación

El registro de iniciativas no agota fiscalización, votos ni control político del Senado. No hay ejecución acreditada al 25/10/2026.

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor28/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor

Senadores solicitan acciones concretas frente a la crisis educativa14/09/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Matute pide alternativas para evaluar aprendizajes, información sobre salud mental docente e interculturalidad e inclusión. Delgado exige cumplir la Ley 30021 en colegios.

28/03/2026Sin nota validada

Impulsar un Código Alimentario

Impulsar un Código Alimentario

Lo que se ha documentado

Sus dos iniciativas registradas reforman el Reglamento del Senado y no desarrollan esta medida. No se acredita el resultado; faltan revisar actos específicos de control.

Alcance de la evaluación

El registro de iniciativas no agota fiscalización, votos ni control político del Senado. No hay ejecución acreditada al 25/10/2026.

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor28/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor

28/03/2026Sin nota validada

Vigilar protección de lactancia y publicidad de fórmulas infantiles

Vigilar protección de lactancia y publicidad de fórmulas infantiles

Lo que se ha documentado

El oficio al premier del 21/08 sobre advertencias en fórmulas azucaradas es una acción vinculada, ya computada en el compromiso principal de alimentación saludable. Se conserva como contexto, sin duplicar nota ni afirmar protección integral de lactancia.

Alcance de la evaluación

El registro de iniciativas no agota fiscalización, votos ni control político del Senado. No hay ejecución acreditada al 25/10/2026.

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor28/03/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Cinco propuestas y tres ejes de defensa del consumidor

Delgado remite oficio al premier sobre octógonos de fórmulas infantiles21/08/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Delgado remite oficio al premier sobre octógonos de fórmulas infantiles

Plan electoral de su partido

Programa colectivo de Ahora Nación. Estas propuestas no se atribuyen automáticamente como declaraciones personales de cada representante.

Plan electoral original del JNE · 146 páginas2025-12-22 · revisión 27 de octubre de 2026

Documento electoral registrado antes de la elección parlamentaria; no es una versión de segunda vuelta.

  1. Construir o remodelar y poner en operación 500 centros del primer nivel Página 124
  2. Implementar telemedicina en 80 % de establecimientos de salud Página 124
  3. Dar servicios básicos y alimentación a todos los locales de educación básica Página 125
  4. Crear un programa contra la deserción en primaria y secundaria Página 125
  5. Alcanzar acceso universal al agua potable Página 127
  6. Modernizar todas las empresas prestadoras de saneamiento Página 127
  7. Reducir la victimización urbana a 17,2 % Página 131
  8. Intervenir 300 mil hectáreas con siembra y cosecha de agua Página 142

Selección de propuestas ya revisadas. El enlace al documento permite consultar el plan completo.

Asistencia

Por cada sesión o turno: 20 × presentes / (presentes + ausentes), usando todos sus controles de asistencia publicados y las constancias de esa misma página. La nota final es el promedio de esas notas por sesión; así una sesión con más marcaciones no pesa más que otra. Las licencias expresamente registradas se excluyen: no se convierten en presencia ni en falta. AUS significa ausencia en ese control sin licencia en esa lista; no afirma por sí sola una inasistencia injustificada definitiva. Una sesión sin controles exigibles queda S/N, nunca 20 automático.

62 controles de asistencia en 15 documentos de sesiones ordinarias: 29 controles de Diputados y 33 del Senado, entre el 05/08 y el 22/10 de 2026, publicados al corte del 27/10. Se revisaron las 128 páginas completas, separando asistencia de votación. Los turnos del 10/09 se mantienen separados. Se excluyen instalación del 27/07, juntas preparatorias y ceremonias; no se califican invitaciones ni comisiones sin padrón de miembros y asistencia verificada. No mide minutos de permanencia.

31Marcas presentes
2Marcas ausentes
0Licencias excluidas
18,7Nota /20

Nota por sesión o turno

Las ausencias son marcas en controles; varias pueden corresponder al mismo día. Cada sesión pesa lo mismo en el promedio.

SesiónPresentes / ausentes / licenciasNota /20
2026-10-215 / 0 / 020
2026-10-072 / 1 / 013,3
2026-09-302 / 0 / 020
2026-09-164 / 0 / 020
2026-09-0917 / 1 / 018,9
2026-08-051 / 0 / 020
Todos los controles y sus páginas (33)
Marcas individuales, constancias y excepciones
DocumentoRegistroTratamiento
2026-10-21 · 10:06 AM · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-21 · 01:27 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-21 · 04:00 PM · p. 4PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-21 · 04:18 PM · p. 10PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-21 · 04:27 PM · p. 14PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-07 · 12:06 PM · p. 1Ausente · AUSControl de sesión ordinaria
2026-10-07 · 01:06 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-07 · 01 PM · p. 4PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-30 · 12:35 PM · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-30 · 12:45 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-16 · control · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-16 · 03:32 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas.
2026-09-16 · 07:04 PM · p. 4PresenteControl de sesión ordinaria
El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas.
2026-09-16 · 07:56 PM · p. 8PresenteControl de sesión ordinaria
El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas.
2026-09-09 · 03:04 PM · p. 1Presente · con constancia en esta páginaControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 03:16 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 03:28 PM · p. 5PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 03:55 PM · p. 7PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 04:27 PM · p. 11PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · control · p. 13PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 05:04 PM · p. 15PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 05:23 PM · p. 17PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 06:01 PM · p. 19PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 06:17 PM · p. 21PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · control · p. 23PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 06:36 PM · p. 25PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:20 PM · p. 27PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:30 PM · p. 29Ausente · AUSControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:44 PM · p. 31PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:57 PM · p. 33PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · control · p. 35PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 08:35 PM · p. 38PresenteControl de sesión ordinaria
2026-08-05 · control · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-07-27 · control · p. 1PresenteFuera de la nota · instalación

No hay una revisión completa de todas las comisiones ni de justificaciones posteriores fuera de estos documentos. Las constancias se aplican solo al control en que aparecen, no retroactivamente a toda la sesión.

PRENSA Y DOCUMENTOS · REVISIÓN ABIERTA

Información pública

Denuncias, investigaciones, reportajes y respuestas.

Sin caso incorporado

Búsqueda por nombre: · 4 rondas de búsqueda · sin caso incorporado

Qué se revisó en esta ficha

Búsqueda nominal general y búsqueda dirigida a denuncias, investigaciones, sentencias y archivos, en fuentes institucionales y prensa. Se completaron cuatro rondas nominales, con seguimiento de resoluciones originales y desenlaces cuando estuvieron disponibles. No equivale a consultar todos los expedientes judiciales ni bases reservadas.

Alcance pendiente: No se ha obtenido una resolución o reportaje suficientemente contrastado para incorporar un caso. Persisten posibles documentos no indexados, homónimos y archivos no accesibles.

Aún no hay un caso contrastado incorporado en esta ficha.

Se completaron 4 rondas de búsqueda por nombre. No se obtuvo evidencia suficientemente contrastada para publicar un caso. Consulta arriba el alcance de la revisión; la ausencia de un registro aquí no certifica ausencia de denuncias.

Comportamiento

20Base al 28/07/2026
−0Descuentos documentados
20Nota provisional /20

Base editorial de 20 al 28 de julio de 2026, menos las deducciones institucionales documentadas. La información pública de esta ficha muestra también reportajes, denuncias, respuestas y desenlaces que no generan un descuento automático. Conservar 20 no significa ausencia de denuncias ni conducta intachable.

Escala editorial provisional, igual para todos: investigación formal abierta mediante informe de calificación aprobado, −2 por expediente (máximo −6 por esta etapa); informe aprobado que recomienda sanción, 50 % del descuento que correspondería a esa sanción; sanción final vigente, descuento completo. Suspensión: 20 × días/120 (máximo 20); amonestación escrita: 2; pública: 4. Cada expediente cuenta una sola vez, por su etapa más reciente; archivo, absolución o revocación eliminan su descuento. Denuncias recibidas, noticias o polémicas sin actuación institucional corroborada se muestran sin descuento. No es una probabilidad de culpabilidad ni una calificación penal.

Dos rondas de búsqueda nominal para los 190 representantes , una tercera para 119 fichas y una cuarta para las 89 que seguían sin casos incorporados. Se publican 104 registros de información pública en 112 fichas, con fuentes, respuestas y desenlaces, al 27/10/2026. Cada caso identifica el siguiente documento que falta contrastar. No se certifica ausencia de denuncias ni acceso completo a expedientes judiciales.

Votaciones

La ficha todavía no incorpora un registro individual de votos contrastado. Las listas de asistencia no se presentan como votaciones. Los expedientes oficiales permiten consultar sus documentos de trámite.

Fuentes y fecha de revisión

Identidad y cargo · CongresoConsulta: 2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026
Actividad legislativa · consulta completa2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026
Fotografía oficialConsulta: 2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026
Directorio completo del SenadoConsulta: 25 oct 2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Se incorporan los 60 registros del periodo 2026–2031. Cinco fichas no consignan partido ni condición; se mantiene el grupo parlamentario por separado sin inferir afiliación.

Los documentos de campaña, expedientes y listas de asistencia están enlazados junto a cada evaluación. Solicitar una corrección con evidencia

Sigue explorando

Representantes de su partido o región.