Jacques Salomón Rodrich Ackerman
Senador · Callao · 2026–2031

Jacques Salomón Rodrich Ackerman

Fuerza Popular

En Ejercicio · Ficha oficial del Congreso

Promedio actual7,6/20Desaprobado5/5 rubros · provisional

Última revisión de datos:

Sus cinco notas

Promesas de campaña3 /20Avance y cumplimiento documentados
Proyectos y resultados0 /20Cantidad hasta 5 · resultados hasta 15
Avance de proyectos0 /20En qué etapa están sus iniciativas
Asistencia15 /20Controles publicados y constancias
Comportamiento20 /20Expedientes, etapas y descuentos

5/5 rubros con nota. Cada rubro tiene el mismo peso. Las notas pendientes no se convierten en cero ni en veinte; se excluyen del promedio provisional.

Cómo se calcula este promedio

Se suman los 5 rubros disponibles y se dividen entre 5. El cálculo usa valores sin redondear; las notas visibles se redondean a un decimal.

Cantidad: 0/5. Resultados: 0/15. Nota: 0/20. Autor principal cuenta 1; coautor, 0,25; adherente, 0,05. Se cuenta cada expediente una vez por persona.

Cantidad = 5 × mínimo(1, cantidad ajustada vigente ÷ 20). Tiene 0 unidades elegibles. La referencia fija de 20 es una decisión editorial común a ambas cámaras, no una obligación legal ni un percentil que cambie con sus compañeros. Retirados, archivados, rechazados o inadmisibles no suman cantidad.

Resultados = 15 × índice de resultados: 0 %. Se divide la suma ajustada por autoría de publicaciones (factor 1) y aprobaciones de origen acreditadas (factor 0,5) entre todos sus proyectos ajustados (0), incluidos los retirados. Presentación, comisión, dictamen y agenda aportan cero a este componente. Por eso acumular proyectos sin aprobación no supera 5/20.

Expedientes con aprobación de origen registrada: 0; publicados: 0; retirados o con rechazo registrado: 0; dictámenes sin sentido verificado: 0; estados no clasificados: 0. Proporción ajustada con alguna aprobación: 0 %.

Utilidad social y calidad técnica: evaluación pendiente. Estos porcentajes miden resultados formales, no beneficio para la población. La falta de aprobación no demuestra mala redacción ni inutilidad. No se etiqueta un proyecto como mal presentado sin resolución o informe que lo acredite. Un proyecto declarativo no se presume útil ni inútil por su título.

Promedio de etapas ajustado por autoría: presentado, retirado o rechazo registrado, 0; comisión o dictamen cuyo sentido no se ha verificado, 4; agenda, 10; aprobación de origen acreditada, 15; publicación en El Peruano, 20. Un dictamen puede ser favorable, de archivo o de inhibición: su etiqueta sola no demuestra viabilidad. Cero proyectos da cero. El avance depende también de decisiones colectivas.

La cantidad y sus resultados forman un rubro; el avance medio de toda la cartera forma otro. Por decisión editorial, el progreso pesa en ambos: se evita premiar solo el volumen. Las demás tres notas conservan el mismo peso.

Congreso: etapas oficiales de una ley · consultado el 27/10/2026. Los factores y umbrales son de Tu Político, no calificaciones oficiales.

Campaña: promedio del avance documental de 1 compromisos con nota; no es un porcentaje de promesas cumplidas. Comportamiento parte de veinte al 28 de julio y resta los descuentos documentados por expediente. La escala provisional y cada caso se explican en su sección. La revisión individual todavía es parcial.

Metodología y límites completos

Proyectos legislativos

0Autor principal
0Coautor
0Adherente
0Proyectos distintos

Registro del mandato 2026–2031 al 27 de octubre de 2026. Se conservan todos los expedientes de esta ficha, incluidos los retirados. Abrir registro oficial

Cero proyectos registrados en la consulta completa revisada. Esto no demuestra ausencia de fiscalización, representación u otras funciones.

Promesas y hechos

3 compromisos incorporados a esta ficha. Se muestra la declaración, su contraste y los límites de lo que acredita cada fuente.

20/02/20263/20 · avance documental

Reducir barreras al acceso a medicamentos

Facilitar producción, distribución y registro de fármacos.

Lo que se ha documentado

El 14 de septiembre comunicó una solicitud de reunión al Minsa y cuestionó exigencias de Digemid para medicamentos de países de alta vigilancia. Es una gestión reportada relacionada, sin proyecto propio registrado ni prueba de eliminación efectiva de barreras.

Alcance de la evaluación

Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.

Las barreras a medicamentos mezclan regulación, registro y distribución; una iniciativa sanitaria relacionada no acredita el resultado global.

Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.

Jacques Rodrich: propuesta personal de reforma sanitaria20/02/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Columna firmada como candidato al Senado por Callao, con compromiso de acceso sanitario y medidas sobre medicamentos, barreras y compras.

Rodrich comunica pedido de reunión al Minsa sobre simplificación farmacéutica14/09/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Declara haber solicitado una reunión con el ministro de Salud para tratar la aplicación de la Ley32319 y el acceso a medicamentos de países de alta vigilancia. No se acredita una decisión administrativa favorable ni reducción de precios.

20/02/2026Sin nota validada

Mejorar la fiscalización de medicamentos genéricos

Vigilar la oferta de genéricos.

Lo que se ha documentado

El registro de proyectos del Senado no muestra iniciativas de su participación. El pedido de reunión localizado se refiere a simplificación de registro; no basta para acreditar fiscalización de la oferta de genéricos. No se verificó un resultado específico.

Alcance de la evaluación

Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.

El acto ofrecido es revisar, investigar, vigilar o exigir responsabilidad; hace falta evidencia de control distinta del mero registro de proyectos.

Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.

Jacques Rodrich: propuesta personal de reforma sanitaria20/02/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Columna firmada como candidato al Senado por Callao, con compromiso de acceso sanitario y medidas sobre medicamentos, barreras y compras.

20/02/2026Sin nota validada

Identificar y sancionar compras de medicamentos con sobrecostos

Combatir arreglos que encarezcan compras sanitarias.

Lo que se ha documentado

No se localizó en esta revisión un expediente, denuncia o sanción concreta atribuible a esta oferta. No registra proyectos en el Senado al corte, pero esa ausencia no prueba por sí misma falta de control o gestión.

Alcance de la evaluación

Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.

Compras con sobrecostos requieren actos de control y procedimientos sancionadores; no basta un título legislativo sanitario.

Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.

Jacques Rodrich: propuesta personal de reforma sanitaria20/02/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Columna firmada como candidato al Senado por Callao, con compromiso de acceso sanitario y medidas sobre medicamentos, barreras y compras.

Plan electoral de su partido

Programa colectivo de Fuerza Popular. Estas propuestas no se atribuyen automáticamente como declaraciones personales de cada representante.

Plan electoral original del JNE · 138 páginas2025-12-19 · revisión 27 de octubre de 2026

Documento electoral registrado antes de la elección parlamentaria; no es una versión de segunda vuelta.

  1. Crear unidades de inteligencia contra la extorsión de las mypes Página 17
  2. Construir cuatro mega penales de máxima seguridad Página 17
  3. Bloquear permanentemente señales móviles en las cárceles Página 18
  4. Eliminar más de 500 trámites administrativos redundantes Página 24
  5. Reducir en al menos 40 % la demora de trámites de inversión Página 24
  6. Reducir la anemia infantil al 20 % al 2031 Página 101
  7. Extender telemedicina a todo el primer nivel de atención Página 101
  8. Integrar 80 % del sistema sanitario a la historia clínica electrónica Página 101

Selección de propuestas ya revisadas. El enlace al documento permite consultar el plan completo.

Asistencia

Por cada sesión o turno: 20 × presentes / (presentes + ausentes), usando todos sus controles de asistencia publicados y las constancias de esa misma página. La nota final es el promedio de esas notas por sesión; así una sesión con más marcaciones no pesa más que otra. Las licencias expresamente registradas se excluyen: no se convierten en presencia ni en falta. AUS significa ausencia en ese control sin licencia en esa lista; no afirma por sí sola una inasistencia injustificada definitiva. Una sesión sin controles exigibles queda S/N, nunca 20 automático.

62 controles de asistencia en 15 documentos de sesiones ordinarias: 29 controles de Diputados y 33 del Senado, entre el 05/08 y el 22/10 de 2026, publicados al corte del 27/10. Se revisaron las 128 páginas completas, separando asistencia de votación. Los turnos del 10/09 se mantienen separados. Se excluyen instalación del 27/07, juntas preparatorias y ceremonias; no se califican invitaciones ni comisiones sin padrón de miembros y asistencia verificada. No mide minutos de permanencia.

25Marcas presentes
4Marcas ausentes
4Licencias excluidas
15Nota /20

Nota por sesión o turno

Las ausencias son marcas en controles; varias pueden corresponder al mismo día. Cada sesión pesa lo mismo en el promedio.

SesiónPresentes / ausentes / licenciasNota /20
2026-10-213 / 0 / 220
2026-10-070 / 3 / 00
2026-09-300 / 0 / 2S/N
2026-09-163 / 1 / 015
2026-09-0918 / 0 / 020
2026-08-051 / 0 / 020
Todos los controles y sus páginas (33)
Marcas individuales, constancias y excepciones
DocumentoRegistroTratamiento
2026-10-21 · 10:06 AM · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-21 · 01:27 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-21 · 04:00 PM · p. 4PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-21 · 04:18 PM · p. 10Licencia · LEControl de sesión ordinaria
2026-10-21 · 04:27 PM · p. 14Licencia · LEControl de sesión ordinaria
2026-10-07 · 12:06 PM · p. 1Ausente · AUSControl de sesión ordinaria
2026-10-07 · 01:06 PM · p. 2Ausente · AUSControl de sesión ordinaria
2026-10-07 · 01 PM · p. 4Ausente · AUSControl de sesión ordinaria
2026-09-30 · 12:35 PM · p. 1Licencia · LEControl de sesión ordinaria
2026-09-30 · 12:45 PM · p. 2Licencia · LEControl de sesión ordinaria
2026-09-16 · control · p. 1Ausente · AUSControl de sesión ordinaria
2026-09-16 · 03:32 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas.
2026-09-16 · 07:04 PM · p. 4PresenteControl de sesión ordinaria
El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas.
2026-09-16 · 07:56 PM · p. 8PresenteControl de sesión ordinaria
El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas.
2026-09-09 · 03:04 PM · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 03:16 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 03:28 PM · p. 5PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 03:55 PM · p. 7PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 04:27 PM · p. 11PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · control · p. 13PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 05:04 PM · p. 15PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 05:23 PM · p. 17PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 06:01 PM · p. 19PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 06:17 PM · p. 21PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · control · p. 23PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 06:36 PM · p. 25PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:20 PM · p. 27PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:30 PM · p. 29PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:44 PM · p. 31PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:57 PM · p. 33PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · control · p. 35PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 08:35 PM · p. 38PresenteControl de sesión ordinaria
2026-08-05 · control · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-07-27 · control · p. 1Ausente · AUSFuera de la nota · instalación

No hay una revisión completa de todas las comisiones ni de justificaciones posteriores fuera de estos documentos. Las constancias se aplican solo al control en que aparecen, no retroactivamente a toda la sesión.

PRENSA Y DOCUMENTOS · REVISIÓN ABIERTA

Información pública

Denuncias, investigaciones, reportajes y respuestas.

1 registro

Búsqueda por nombre: · Casos y desenlaces contrastados en esta ficha

Qué se revisó en esta ficha

Búsqueda nominal general y búsqueda dirigida a denuncias, investigaciones, sentencias y archivos, en fuentes institucionales y prensa. Se realizó una tercera búsqueda individual y seguimiento de sus resultados. No equivale a consultar todos los expedientes judiciales ni bases reservadas.

Alcance pendiente: Se detalla el documento o desenlace que falta en cada registro.

Absolución reseñada · recurso de habeas data rechazado por vía procesal

Absolución y pedido de eliminación de un registro policial

Denuncia de 2012 · sentencia penal de 2014 · auto constitucional de 2021

El auto del TC reseña una absolución confirmada por violencia y resistencia a la autoridad. Rodrich pidió eliminar el registro policial y ejecutar la cancelación de antecedentes. El TC anuló la concesión del recurso constitucional por razones procesales.

Respuesta o desenlace disponible

El rechazo del recurso no revoca la absolución ni acredita una nueva responsabilidad penal. La defensa reclamaba que se cumpliera lo ordenado en el proceso penal.

Ver documentos, fuentes y efecto en la nota

En la libreta: Antecedente anterior al 28/07/2026. Se publica en la ficha, sin trasladarlo como sanción de este mandato.

Seguimiento de este caso: Cotejar ejecución de la cancelación de antecedentes y cualquier resolución posterior; conservar siempre el desenlace absolutorio.

Comportamiento

20Base al 28/07/2026
−0Descuentos documentados
20Nota provisional /20

Base editorial de 20 al 28 de julio de 2026, menos las deducciones institucionales documentadas. La información pública de esta ficha muestra también reportajes, denuncias, respuestas y desenlaces que no generan un descuento automático. Conservar 20 no significa ausencia de denuncias ni conducta intachable.

Escala editorial provisional, igual para todos: investigación formal abierta mediante informe de calificación aprobado, −2 por expediente (máximo −6 por esta etapa); informe aprobado que recomienda sanción, 50 % del descuento que correspondería a esa sanción; sanción final vigente, descuento completo. Suspensión: 20 × días/120 (máximo 20); amonestación escrita: 2; pública: 4. Cada expediente cuenta una sola vez, por su etapa más reciente; archivo, absolución o revocación eliminan su descuento. Denuncias recibidas, noticias o polémicas sin actuación institucional corroborada se muestran sin descuento. No es una probabilidad de culpabilidad ni una calificación penal.

Dos rondas de búsqueda nominal para los 190 representantes , una tercera para 119 fichas y una cuarta para las 89 que seguían sin casos incorporados. Se publican 104 registros de información pública en 112 fichas, con fuentes, respuestas y desenlaces, al 27/10/2026. Cada caso identifica el siguiente documento que falta contrastar. No se certifica ausencia de denuncias ni acceso completo a expedientes judiciales.

Votaciones

La ficha todavía no incorpora un registro individual de votos contrastado. Las listas de asistencia no se presentan como votaciones. Los expedientes oficiales permiten consultar sus documentos de trámite.

Fuentes y fecha de revisión

Identidad y cargo · CongresoConsulta: 2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026
Actividad legislativa · consulta completa2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026
Fotografía oficialConsulta: 2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026
Directorio completo del SenadoConsulta: 25 oct 2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Se incorporan los 60 registros del periodo 2026–2031. Cinco fichas no consignan partido ni condición; se mantiene el grupo parlamentario por separado sin inferir afiliación.

Los documentos de campaña, expedientes y listas de asistencia están enlazados junto a cada evaluación. Solicitar una corrección con evidencia

Sigue explorando

Representantes de su partido o región.