Francisco José Calisto Giampietri
Senador · Lima Metropolitana · 2026–2031

Francisco José Calisto Giampietri

Renovación Popular

En Ejercicio · Ficha oficial del Congreso

Promedio actual11/20Aprobado4/5 rubros · provisional

Última revisión de datos:

Sus cinco notas

Promesas de campañaS/NAvance y cumplimiento documentados
Proyectos y resultados0,1 /20Cantidad hasta 5 · resultados hasta 15
Avance de proyectos4 /20En qué etapa están sus iniciativas
Asistencia20 /20Controles publicados y constancias
Comportamiento20 /20Expedientes, etapas y descuentos

4/5 rubros con nota. Cada rubro tiene el mismo peso. Las notas pendientes no se convierten en cero ni en veinte; se excluyen del promedio provisional.

Cómo se calcula este promedio

Se suman los 4 rubros disponibles y se dividen entre 4. El cálculo usa valores sin redondear; las notas visibles se redondean a un decimal.

Cantidad: 0,1/5. Resultados: 0/15. Nota: 0,1/20. Autor principal cuenta 1; coautor, 0,25; adherente, 0,05. Se cuenta cada expediente una vez por persona.

Cantidad = 5 × mínimo(1, cantidad ajustada vigente ÷ 20). Tiene 0,3 unidades elegibles. La referencia fija de 20 es una decisión editorial común a ambas cámaras, no una obligación legal ni un percentil que cambie con sus compañeros. Retirados, archivados, rechazados o inadmisibles no suman cantidad.

Resultados = 15 × índice de resultados: 0 %. Se divide la suma ajustada por autoría de publicaciones (factor 1) y aprobaciones de origen acreditadas (factor 0,5) entre todos sus proyectos ajustados (0,3), incluidos los retirados. Presentación, comisión, dictamen y agenda aportan cero a este componente. Por eso acumular proyectos sin aprobación no supera 5/20.

Expedientes con aprobación de origen registrada: 0; publicados: 0; retirados o con rechazo registrado: 0; dictámenes sin sentido verificado: 0; estados no clasificados: 0. Proporción ajustada con alguna aprobación: 0 %.

Utilidad social y calidad técnica: evaluación pendiente. Estos porcentajes miden resultados formales, no beneficio para la población. La falta de aprobación no demuestra mala redacción ni inutilidad. No se etiqueta un proyecto como mal presentado sin resolución o informe que lo acredite. Un proyecto declarativo no se presume útil ni inútil por su título.

Promedio de etapas ajustado por autoría: presentado, retirado o rechazo registrado, 0; comisión o dictamen cuyo sentido no se ha verificado, 4; agenda, 10; aprobación de origen acreditada, 15; publicación en El Peruano, 20. Un dictamen puede ser favorable, de archivo o de inhibición: su etiqueta sola no demuestra viabilidad. Cero proyectos da cero. El avance depende también de decisiones colectivas.

La cantidad y sus resultados forman un rubro; el avance medio de toda la cartera forma otro. Por decisión editorial, el progreso pesa en ambos: se evita premiar solo el volumen. Las demás tres notas conservan el mismo peso.

Congreso: etapas oficiales de una ley · consultado el 27/10/2026. Los factores y umbrales son de Tu Político, no calificaciones oficiales.

Campaña: promedio del avance documental de 0 compromisos con nota; no es un porcentaje de promesas cumplidas. Comportamiento parte de veinte al 28 de julio y resta los descuentos documentados por expediente. La escala provisional y cada caso se explican en su sección. La revisión individual todavía es parcial.

Metodología y límites completos

Proyectos legislativos

0Autor principal
1Coautor
0Adherente
1Proyectos distintos

Registro del mandato 2026–2031 al 27 de octubre de 2026. Se conservan todos los expedientes de esta ficha, incluidos los retirados. Abrir registro oficial

00010-2026-2031-SCoautor

PROPOSICIÓN DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA EL ARTÍCULO 48 DEL REGLAMENTO DEL SENADO PARA ESCINDIR EN DOS COMISIONES ORDINARIAS LEGISLATIVAS A LA COMISIÓN DE ASUNTOS DE SALUD, EDUCACIÓN, CULTURA, MUJER Y DESARROLLO SOCIAL Y DIGITAL

· EN COMISIÓN

Ver expediente oficial

Promesas y hechos

2 compromisos incorporados a esta ficha. Se muestra la declaración, su contraste y los límites de lo que acredita cada fuente.

08/04/2026Sin nota validada

Apoyar penales aislados y penas más severas

Adopta explícitamente propuestas de su candidato presidencial de penales selváticos y cadena perpetua para determinados delitos.

Lo que se ha documentado

Su único proyecto asociado, PL00010-S, reorganiza comisiones senatoriales y no desarrolla esta política penitenciaria.

Alcance de la evaluación

Propuesta compartida y de ejecución principalmente gubernamental; no se atribuye una promesa de construcción individual.

Adopta penales selváticos y penas; mezcla infraestructura ejecutiva y cambio penal. No debe calificarse toda la oferta desde un solo registro.

Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.

Francisco Calisto: Debemos entrar con soluciones drásticas08/04/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Apoyar penales aislados y penas más severas; Fortalecer inteligencia con tecnología y cooperación

08/04/2026Sin nota validada

Fortalecer inteligencia con tecnología y cooperación

Promueve cooperación con EE. UU. para inteligencia de interceptación y geolocalización contra organizaciones criminales.

Lo que se ha documentado

No figura iniciativa correspondiente en su único proyecto asociado al corte.

Alcance de la evaluación

La entrevista expresa apoyo y viabilidad de un convenio; no demuestra que el acuerdo haya sido suscrito ni que sea competencia exclusiva del senador.

La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.

Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.

Francisco Calisto: Debemos entrar con soluciones drásticas08/04/2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Apoyar penales aislados y penas más severas; Fortalecer inteligencia con tecnología y cooperación

Plan electoral de su partido

Programa colectivo de Renovación Popular. Estas propuestas no se atribuyen automáticamente como declaraciones personales de cada representante.

Plan electoral original del JNE · 25 páginas2025-12-21 · revisión 27 de octubre de 2026

El documento se titula 2026–2031. Algunas tablas conservan el rótulo «Metas al 2026»; no se inventa una fecha de vencimiento.

  1. Crear una Central de Lucha contra la Corrupción Página 3
  2. Implementar unidades itinerantes de pacificación ciudadana Página 3
  3. Comprar a productores nacionales para programas alimentarios Página 4
  4. Erradicar anemia y desnutrición infantil Página 4
  5. Garantizar medicamentos básicos y genéricos en farmacias Página 6
  6. Fortalecer postas médicas con personal, infraestructura y equipamiento Página 6
  7. Promulgar una ley para fortalecer la jurisdicción arbitral Página 11
  8. Impulsar más líneas del Metro y trenes de cercanías Página 18

Selección de propuestas ya revisadas. El enlace al documento permite consultar el plan completo.

Asistencia

Por cada sesión o turno: 20 × presentes / (presentes + ausentes), usando todos sus controles de asistencia publicados y las constancias de esa misma página. La nota final es el promedio de esas notas por sesión; así una sesión con más marcaciones no pesa más que otra. Las licencias expresamente registradas se excluyen: no se convierten en presencia ni en falta. AUS significa ausencia en ese control sin licencia en esa lista; no afirma por sí sola una inasistencia injustificada definitiva. Una sesión sin controles exigibles queda S/N, nunca 20 automático.

62 controles de asistencia en 15 documentos de sesiones ordinarias: 29 controles de Diputados y 33 del Senado, entre el 05/08 y el 22/10 de 2026, publicados al corte del 27/10. Se revisaron las 128 páginas completas, separando asistencia de votación. Los turnos del 10/09 se mantienen separados. Se excluyen instalación del 27/07, juntas preparatorias y ceremonias; no se califican invitaciones ni comisiones sin padrón de miembros y asistencia verificada. No mide minutos de permanencia.

33Marcas presentes
0Marcas ausentes
0Licencias excluidas
20Nota /20

Nota por sesión o turno

Las ausencias son marcas en controles; varias pueden corresponder al mismo día. Cada sesión pesa lo mismo en el promedio.

SesiónPresentes / ausentes / licenciasNota /20
2026-10-215 / 0 / 020
2026-10-073 / 0 / 020
2026-09-302 / 0 / 020
2026-09-164 / 0 / 020
2026-09-0918 / 0 / 020
2026-08-051 / 0 / 020
Todos los controles y sus páginas (33)
Marcas individuales, constancias y excepciones
DocumentoRegistroTratamiento
2026-10-21 · 10:06 AM · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-21 · 01:27 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-21 · 04:00 PM · p. 4PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-21 · 04:18 PM · p. 10PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-21 · 04:27 PM · p. 14PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-07 · 12:06 PM · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-07 · 01:06 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
2026-10-07 · 01 PM · p. 4PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-30 · 12:35 PM · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-30 · 12:45 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-16 · control · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-16 · 03:32 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas.
2026-09-16 · 07:04 PM · p. 4PresenteControl de sesión ordinaria
El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas.
2026-09-16 · 07:56 PM · p. 8PresenteControl de sesión ordinaria
El resumen impreso suma 61 personas. La lista nominal contiene 60: se conserva cada marca individual, cotejada visualmente; el total de ausentes del resumen es uno mayor que el de sus filas.
2026-09-09 · 03:04 PM · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 03:16 PM · p. 2PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 03:28 PM · p. 5PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 03:55 PM · p. 7PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 04:27 PM · p. 11PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · control · p. 13PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 05:04 PM · p. 15PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 05:23 PM · p. 17PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 06:01 PM · p. 19PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 06:17 PM · p. 21PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · control · p. 23PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 06:36 PM · p. 25PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:20 PM · p. 27PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:30 PM · p. 29PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:44 PM · p. 31PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 07:57 PM · p. 33PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · control · p. 35PresenteControl de sesión ordinaria
2026-09-09 · 08:35 PM · p. 38PresenteControl de sesión ordinaria
2026-08-05 · control · p. 1PresenteControl de sesión ordinaria
2026-07-27 · control · p. 1PresenteFuera de la nota · instalación

No hay una revisión completa de todas las comisiones ni de justificaciones posteriores fuera de estos documentos. Las constancias se aplican solo al control en que aparecen, no retroactivamente a toda la sesión.

PRENSA Y DOCUMENTOS · REVISIÓN ABIERTA

Información pública

Denuncias, investigaciones, reportajes y respuestas.

1 registro

Búsqueda por nombre: · Casos y desenlaces contrastados en esta ficha

Qué se revisó en esta ficha

Búsqueda nominal general y búsqueda dirigida a denuncias, investigaciones, sentencias y archivos, en fuentes institucionales y prensa. No equivale a consultar todos los expedientes judiciales ni bases reservadas.

Alcance pendiente: Se detalla el documento o desenlace que falta en cada registro.

Incidente público · sin resolución ética incorporada

Incidente público · sin resolución ética incorporada

Mandato actual · actuación o reporte del 2026-10-10

El Comercio informó de un enfrentamiento durante el debate en Constitución entre Iber Maraví y Francisco Calisto. Calisto responsabilizó a Maraví; en la cobertura posterior Maraví negó una falta y cuestionó al ministro Astudillo. Se incluyen las versiones contrapuestas. Un pedido de investigación no demuestra que Ética haya admitido el caso ni acredita por sí solo la responsabilidad individual.

Respuesta o desenlace disponible

Las respuestas o resoluciones disponibles se conservan en el resumen y en las fuentes. No se presume una respuesta donde no está documentada.

Ver documentos, fuentes y efecto en la nota

En la libreta: El efecto de este expediente se calcula una sola vez en Comportamiento, según su última etapa institucional documentada.

Seguimiento de este caso: Contrastar si existe una resolución posterior a la última etapa institucional enlazada; no duplicar el descuento por el mismo expediente.

Comportamiento

20Base al 28/07/2026
−0Descuentos documentados
20Nota provisional /20

Base editorial de 20 al 28 de julio de 2026, menos las deducciones institucionales documentadas. La información pública de esta ficha muestra también reportajes, denuncias, respuestas y desenlaces que no generan un descuento automático. Conservar 20 no significa ausencia de denuncias ni conducta intachable.

Alerta documentada · sin descuento

Incidente público · sin resolución ética incorporada

incidente-constitucion-20261010 · 2026-10-10

El Comercio informó de un enfrentamiento durante el debate en Constitución entre Iber Maraví y Francisco Calisto. Calisto responsabilizó a Maraví; en la cobertura posterior Maraví negó una falta y cuestionó al ministro Astudillo. Se incluyen las versiones contrapuestas. Un pedido de investigación no demuestra que Ética haya admitido el caso ni acredita por sí solo la responsabilidad individual.

Incidentes en Constitución y pedido de evaluación ética2026-10-10 · revisión 27 de octubre de 2026
Maraví rechaza haber cometido una falta tras el enfrentamiento2026-10-13 · revisión 27 de octubre de 2026

Escala editorial provisional, igual para todos: investigación formal abierta mediante informe de calificación aprobado, −2 por expediente (máximo −6 por esta etapa); informe aprobado que recomienda sanción, 50 % del descuento que correspondería a esa sanción; sanción final vigente, descuento completo. Suspensión: 20 × días/120 (máximo 20); amonestación escrita: 2; pública: 4. Cada expediente cuenta una sola vez, por su etapa más reciente; archivo, absolución o revocación eliminan su descuento. Denuncias recibidas, noticias o polémicas sin actuación institucional corroborada se muestran sin descuento. No es una probabilidad de culpabilidad ni una calificación penal.

Dos rondas de búsqueda nominal para los 190 representantes , una tercera para 119 fichas y una cuarta para las 89 que seguían sin casos incorporados. Se publican 104 registros de información pública en 112 fichas, con fuentes, respuestas y desenlaces, al 27/10/2026. Cada caso identifica el siguiente documento que falta contrastar. No se certifica ausencia de denuncias ni acceso completo a expedientes judiciales.

Votaciones

La ficha todavía no incorpora un registro individual de votos contrastado. Las listas de asistencia no se presentan como votaciones. Los expedientes oficiales permiten consultar sus documentos de trámite.

Fuentes y fecha de revisión

Identidad y cargo · CongresoConsulta: 2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026
Actividad legislativa · consulta completa2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026
Fotografía oficialConsulta: 2026-10-27 · revisión 27 de octubre de 2026
Directorio completo del SenadoConsulta: 25 oct 2026 · revisión 27 de octubre de 2026

Se incorporan los 60 registros del periodo 2026–2031. Cinco fichas no consignan partido ni condición; se mantiene el grupo parlamentario por separado sin inferir afiliación.

Los documentos de campaña, expedientes y listas de asistencia están enlazados junto a cada evaluación. Solicitar una corrección con evidencia

Sigue explorando

Representantes de su partido o región.