Última revisión de datos:
5/5 rubros con nota. Cada rubro tiene el mismo peso. Las notas pendientes no se convierten en cero ni en veinte; se excluyen del promedio provisional.
Se suman los 5 rubros disponibles y se dividen entre 5. El cálculo usa valores sin redondear; las notas visibles se redondean a un decimal.
Cantidad: 2,4/5. Resultados: 0/15. Nota: 2,4/20. Autor principal cuenta 1; coautor, 0,25; adherente, 0,05. Se cuenta cada expediente una vez por persona.
Cantidad = 5 × mínimo(1, cantidad ajustada vigente ÷ 20). Tiene 9,5 unidades elegibles. La referencia fija de 20 es una decisión editorial común a ambas cámaras, no una obligación legal ni un percentil que cambie con sus compañeros. Retirados, archivados, rechazados o inadmisibles no suman cantidad.
Resultados = 15 × índice de resultados: 0 %. Se divide la suma ajustada por autoría de publicaciones (factor 1) y aprobaciones de origen acreditadas (factor 0,5) entre todos sus proyectos ajustados (9,5), incluidos los retirados. Presentación, comisión, dictamen y agenda aportan cero a este componente. Por eso acumular proyectos sin aprobación no supera 5/20.
Expedientes con aprobación de origen registrada: 0; publicados: 0; retirados o con rechazo registrado: 0; dictámenes sin sentido verificado: 2; estados no clasificados: 0. Proporción ajustada con alguna aprobación: 0 %.
Utilidad social y calidad técnica: evaluación pendiente. Estos porcentajes miden resultados formales, no beneficio para la población. La falta de aprobación no demuestra mala redacción ni inutilidad. No se etiqueta un proyecto como mal presentado sin resolución o informe que lo acredite. Un proyecto declarativo no se presume útil ni inútil por su título.
Promedio de etapas ajustado por autoría: presentado, retirado o rechazo registrado, 0; comisión o dictamen cuyo sentido no se ha verificado, 4; agenda, 10; aprobación de origen acreditada, 15; publicación en El Peruano, 20. Un dictamen puede ser favorable, de archivo o de inhibición: su etiqueta sola no demuestra viabilidad. Cero proyectos da cero. El avance depende también de decisiones colectivas.
La cantidad y sus resultados forman un rubro; el avance medio de toda la cartera forma otro. Por decisión editorial, el progreso pesa en ambos: se evita premiar solo el volumen. Las demás tres notas conservan el mismo peso.
Congreso: etapas oficiales de una ley · consultado el 27/10/2026. Los factores y umbrales son de Tu Político, no calificaciones oficiales.
Campaña: promedio del avance documental de 4 compromisos con nota; no es un porcentaje de promesas cumplidas. Comportamiento parte de veinte al 28 de julio y resta los descuentos documentados por expediente. La escala provisional y cada caso se explican en su sección. La revisión individual todavía es parcial.
Metodología y límites completosRegistro del mandato 2026–2031 al 27 de octubre de 2026. Se conservan todos los expedientes de esta ficha, incluidos los retirados. Abrir registro oficial
· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· CON DICTAMEN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· CON DICTAMEN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial10 compromisos incorporados a esta ficha. Se muestra la declaración, su contraste y los límites de lo que acredita cada fuente.
Facilitar la industrialización legal de la hoja de coca.
Es autor del PL 00428 sobre protección y aprovechamiento lícito de la coca, con dictamen registrado. El título se relaciona con el fin general, pero no prueba la derogación del DL 22095 o la reestructuración de ENACO.
Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.
Combina derogación del DL 22095 y reorganización empresarial de ENACO; no deben confundirse ley y ejecución de la entidad.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
El candidato expone medidas propias sobre coca, desarrollo del VRAEM, vías, educación y seguridad.
Estado al 27 oct. 2026: CON DICTAMEN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00428-2026-2031-CD · Autor principal · 2026-09-23 · CON DICTAMEN
Protección y aprovechamiento lícito de la coca; relación temática, sin atribuir al título la derogación o reorganización ofrecidas.
Fortalecer la producción regional y sus oportunidades económicas.
Es autor del PL 00563 de atención preferente y desarrollo integral del VRAEM, en comisión. Es una iniciativa de alcance territorial relacionado; el título no acredita un polo agroindustrial o energético operativo.
Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.
La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
El candidato expone medidas propias sobre coca, desarrollo del VRAEM, vías, educación y seguridad.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00563-2026-2031-CD · Autor principal · 2026-10-09 · EN COMISIÓN
Desarrollo integral del mismo territorio; sin demostrar por su título el programa agroindustrial o energético prometido.
Generar condiciones locales para atraer visitantes.
La revisión no identifica un proyecto de su participación cuyo título se refiera a turismo en el VRAEM. La ejecución local y las gestiones turísticas requieren evidencia adicional; no se deduce inacción total.
Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.
La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
El candidato expone medidas propias sobre coca, desarrollo del VRAEM, vías, educación y seguridad.
Priorizar conexiones entre Cusco y Ayacucho.
No se identificó en sus iniciativas examinadas un título referido a la declaratoria de esas vías, puentes o al túnel de La Verónica. El PL 00563 aborda desarrollo del VRAEM, pero su título no basta para acreditar esas infraestructuras.
Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.
Combina declaración de interés y obras de vías, puentes y túnel; se necesita precisar el componente declarado al evaluar ausencia de proyecto.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
El candidato expone medidas propias sobre coca, desarrollo del VRAEM, vías, educación y seguridad.
Aumentar el financiamiento público de educación.
No se identifica una iniciativa vinculada específicamente al porcentaje ofrecido. Su PL 00476 versa sobre alimentación en institutos y escuelas superiores, un objeto distinto. No se acredita el aumento presupuestal comprometido ni se lo atribuye a una sola persona.
Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.
Una meta de gasto educativo del 10% requiere presupuesto, aprobación y ejecución, no solo un proyecto.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
El candidato expone medidas propias sobre coca, desarrollo del VRAEM, vías, educación y seguridad.
Respaldar la UNAVRAEM y la Universidad de Lenguas en Kimbiri.
No se identifica un título de iniciativa de su participación que se refiera al fortalecimiento de esas dos instituciones. La propuesta alimentaria para institutos y la conversión de un instituto de Moquegua no prueban esta oferta territorial.
Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.
La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
El candidato expone medidas propias sobre coca, desarrollo del VRAEM, vías, educación y seguridad.
Revertir normas que debiliten la lucha contra el crimen organizado.
Figura como coautor del PL 00007, que deroga reformas que generaron retrocesos contra el crimen organizado; continúa en comisión. Se reconoce coautoría, sin presentar la derogación como aprobada o aplicada.
Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.
La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
El candidato expone medidas propias sobre coca, desarrollo del VRAEM, vías, educación y seguridad.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00007-2026-2031-CD · Coautor · 2026-08-07 · EN COMISIÓN
Mismo objeto de revertir reformas contra la persecución del crimen organizado; coautoría, no autor principal.
Cambiar la institución policial para enfrentar la inseguridad.
Coautor de los PL 00096 y 00100 sobre conducción y remoción del alto mando policial, ambos en comisión. Son cambios específicos relacionados; no acreditan una reforma integral de la Policía.
Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.
La oferta combina instrumentos o fija una agenda amplia sin un único acto parlamentario que permita evaluar toda la meta.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
El candidato expone medidas propias sobre coca, desarrollo del VRAEM, vías, educación y seguridad.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00096-2026-2031-CD · Coautor · 2026-08-28 · EN COMISIÓN
Modifica aspectos del alto mando; no equivale a reforma policial integral.
00100-2026-2031-CD · Coautor · 2026-08-31 · EN COMISIÓN
Restablece facultad de remoción del comandante general, una dimensión de la institución.
Cambiar el régimen de excepción en el valle.
No se identifica en los títulos revisados una acción equivalente al fin del estado de emergencia. Su régimen depende también del Ejecutivo; la falta de un proyecto no basta para evaluar todas las gestiones posibles.
Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.
Levantar un estado de emergencia corresponde a decisión ejecutiva; no se infiere fracaso desde proyectos individuales.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
El candidato expone medidas propias sobre coca, desarrollo del VRAEM, vías, educación y seguridad.
Orientar el sistema penitenciario a la reinserción.
No se identifica una iniciativa de su participación cuyo título acredite la reforma penitenciaria ofrecida. No se verificó un resultado de reinserción atribuible a este compromiso en la documentación examinada.
Comparación con títulos, papeles y estados oficiales al 25/10/2026. La presentación de una iniciativa no acredita aplicación ni el resultado comprometido. La revisión no agota votos, fiscalización ni gestiones.
La oferta combina instrumentos o fija una agenda amplia sin un único acto parlamentario que permita evaluar toda la meta.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
El candidato expone medidas propias sobre coca, desarrollo del VRAEM, vías, educación y seguridad.
Programa colectivo de Juntos por el Perú. Estas propuestas no se atribuyen automáticamente como declaraciones personales de cada representante.
Documento electoral registrado antes de la elección parlamentaria; no es una versión de segunda vuelta.
Selección de propuestas ya revisadas. El enlace al documento permite consultar el plan completo.
Por cada sesión o turno: 20 × presentes / (presentes + ausentes), usando todos sus controles de asistencia publicados y las constancias de esa misma página. La nota final es el promedio de esas notas por sesión; así una sesión con más marcaciones no pesa más que otra. Las licencias expresamente registradas se excluyen: no se convierten en presencia ni en falta. AUS significa ausencia en ese control sin licencia en esa lista; no afirma por sí sola una inasistencia injustificada definitiva. Una sesión sin controles exigibles queda S/N, nunca 20 automático.
62 controles de asistencia en 15 documentos de sesiones ordinarias: 29 controles de Diputados y 33 del Senado, entre el 05/08 y el 22/10 de 2026, publicados al corte del 27/10. Se revisaron las 128 páginas completas, separando asistencia de votación. Los turnos del 10/09 se mantienen separados. Se excluyen instalación del 27/07, juntas preparatorias y ceremonias; no se califican invitaciones ni comisiones sin padrón de miembros y asistencia verificada. No mide minutos de permanencia.
Las ausencias son marcas en controles; varias pueden corresponder al mismo día. Cada sesión pesa lo mismo en el promedio.
| Sesión | Presentes / ausentes / licencias | Nota /20 |
|---|---|---|
| 2026-10-22 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-10-06 | 2 / 6 / 0 | 5 |
| 2026-09-17 | 1 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · mañana | 5 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · tarde | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-20 | 1 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-18 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-13 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-05 | 2 / 0 / 0 | 20 |
| Documento | Registro | Tratamiento |
|---|---|---|
| 2026-10-22 · 10:14 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 11:47 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 01:21 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:22 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:29 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 06:48 PM · p. 4 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 09:40 PM · p. 6 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:20 PM · p. 8 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:30 PM · p. 10 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:37 PM · p. 12 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 11:07 PM · p. 14 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-17 · 10:10 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:11 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:31 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:40 AM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 11:08 AM · p. 6 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 12:23 PM · p. 8 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:06 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:27 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:47 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-20 · 10:10 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:12 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:18 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:26 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 04:20 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:19 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:27 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:19 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:51 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-07-27 · control · p. 1 | Presente | Fuera de la nota · instalación La extracción de filas individuales (86 presentes, 44 ausentes) difiere del resumen impreso (85 y 45). La lista no participa en la calificación. |
No hay una revisión completa de todas las comisiones ni de justificaciones posteriores fuera de estos documentos. Las constancias se aplican solo al control en que aparecen, no retroactivamente a toda la sesión.
Denuncias, investigaciones, reportajes y respuestas.
Búsqueda por nombre: · Casos y desenlaces contrastados en esta ficha
Búsqueda nominal general y búsqueda dirigida a denuncias, investigaciones, sentencias y archivos, en fuentes institucionales y prensa. No equivale a consultar todos los expedientes judiciales ni bases reservadas.
Alcance pendiente: Se detalla el documento o desenlace que falta en cada registro.
Mandato actual · actuación o reporte del 2026-10-19
La comisión declaró fundada la denuncia por presunta violencia contra su expareja y aprobó recomendar 120 días de suspensión, con cinco votos contra uno. Se aplica una deducción editorial provisional por el informe aprobado; no se presenta la suspensión como ejecutada ni como condena penal. Perú21 informó el 23 de octubre que el caso no se incluyó en el Pleno del día 22. La defensa cuestionó un certificado médico; el rechazo de ese recurso no equivale a una sentencia.
Las respuestas o resoluciones disponibles se conservan en el resumen y en las fuentes. No se presume una respuesta donde no está documentada.
En la libreta: El efecto de este expediente se calcula una sola vez en Comportamiento, según su última etapa institucional documentada.
Seguimiento de este caso: Contrastar si existe una resolución posterior a la última etapa institucional enlazada; no duplicar el descuento por el mismo expediente.
Mandato actual · actuación o reporte del 2026-10-19
Ética aprobó por unanimidad investigar la contratación de una trabajadora con quien el diputado tendría una relación afectiva. El reportaje de Sin Rodeos, recogido por Infobae, mostró imágenes y señaló una remuneración de aproximadamente S/7.200, más otros conceptos. La contratación cuestionada sigue en investigación: no se afirma una infracción definitivamente probada. Este expediente es distinto del caso de presunta violencia.
Las respuestas o resoluciones disponibles se conservan en el resumen y en las fuentes. No se presume una respuesta donde no está documentada.
En la libreta: El efecto de este expediente se calcula una sola vez en Comportamiento, según su última etapa institucional documentada.
Seguimiento de este caso: Contrastar si existe una resolución posterior a la última etapa institucional enlazada; no duplicar el descuento por el mismo expediente.
Fallos anteriores al mandato
RPP Data revisó su declaración electoral: consigna lesiones culposas, falsa declaración administrativa y un fallo por violencia familiar. La nota distingue la pena declarada en cumplimiento de otra cumplida.
Se informa lo consignado en su propia declaración; no se presume un nuevo descargo ni se confunde con la denuncia de julio de 2026.
En la libreta: Antecedente anterior al 28/07/2026. Se publica en la ficha, sin trasladarlo como sanción de este mandato.
Seguimiento de este caso: Cotejar hoja de vida, sentencias y recursos posteriores; evitar duplicar los descuentos de Ética actuales.
Base editorial de 20 al 28 de julio de 2026, menos las deducciones institucionales documentadas. La información pública de esta ficha muestra también reportajes, denuncias, respuestas y desenlaces que no generan un descuento automático. Conservar 20 no significa ausencia de denuncias ni conducta intachable.
001-2026-2027/CEP-CD · 2026-10-19
La comisión declaró fundada la denuncia por presunta violencia contra su expareja y aprobó recomendar 120 días de suspensión, con cinco votos contra uno. Se aplica una deducción editorial provisional por el informe aprobado; no se presenta la suspensión como ejecutada ni como condena penal. Perú21 informó el 23 de octubre que el caso no se incluyó en el Pleno del día 22. La defensa cuestionó un certificado médico; el rechazo de ese recurso no equivale a una sentencia.
005-2026-2027/CEP-CD · 2026-10-19
Ética aprobó por unanimidad investigar la contratación de una trabajadora con quien el diputado tendría una relación afectiva. El reportaje de Sin Rodeos, recogido por Infobae, mostró imágenes y señaló una remuneración de aproximadamente S/7.200, más otros conceptos. La contratación cuestionada sigue en investigación: no se afirma una infracción definitivamente probada. Este expediente es distinto del caso de presunta violencia.
Escala editorial provisional, igual para todos: investigación formal abierta mediante informe de calificación aprobado, −2 por expediente (máximo −6 por esta etapa); informe aprobado que recomienda sanción, 50 % del descuento que correspondería a esa sanción; sanción final vigente, descuento completo. Suspensión: 20 × días/120 (máximo 20); amonestación escrita: 2; pública: 4. Cada expediente cuenta una sola vez, por su etapa más reciente; archivo, absolución o revocación eliminan su descuento. Denuncias recibidas, noticias o polémicas sin actuación institucional corroborada se muestran sin descuento. No es una probabilidad de culpabilidad ni una calificación penal.
Dos rondas de búsqueda nominal para los 190 representantes , una tercera para 119 fichas y una cuarta para las 89 que seguían sin casos incorporados. Se publican 104 registros de información pública en 112 fichas, con fuentes, respuestas y desenlaces, al 27/10/2026. Cada caso identifica el siguiente documento que falta contrastar. No se certifica ausencia de denuncias ni acceso completo a expedientes judiciales.
La ficha todavía no incorpora un registro individual de votos contrastado. Las listas de asistencia no se presentan como votaciones. Los expedientes oficiales permiten consultar sus documentos de trámite.
Se incorporan los 130 registros del periodo 2026–2031. Cada ficha conserva su URL individual, foto, partido, grupo, distrito y condición. Dos condiciones figuran como Electo y una no está consignada.
Los documentos de campaña, expedientes y listas de asistencia están enlazados junto a cada evaluación. Solicitar una corrección con evidencia
Representantes de su partido o región.
Edwin Espinoza HuillcaDiputado · CuscoPartido del Buen Gobierno10,7/20
Cesar Augusto Holguin LoaizaDiputado · CuscoAhora Nación10,2/20
Heber López LetonaDiputado · CuscoPartido Cívico Obras11,6/20
Analí Marquez HuancaDiputada · CuscoJuntos por el Perú12,1/20
Wilfredo Verano SaraviaSenador · CuscoJuntos por el Perú10,6/20
Marlon Alberto Aguirre RamosDiputado · JunínJuntos por el Perú10,9/20
