PROPOSICIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA LA LEY 28278, LEY DE RADIO Y TELEVISIÓN, PARA QUE LA SEÑAL PÚBLICA, EDUCATIVA Y DE EMERGENCIA LLEGUE AL PERÚ PROFUNDO MEDIANTE DTH.
· PRESENTADO
Ver expediente oficial

En Ejercicio · Ficha oficial del Congreso
Última revisión de datos:
5/5 rubros con nota. Cada rubro tiene el mismo peso. Las notas pendientes no se convierten en cero ni en veinte; se excluyen del promedio provisional.
Se suman los 5 rubros disponibles y se dividen entre 5. El cálculo usa valores sin redondear; las notas visibles se redondean a un decimal.
Cantidad: 4,4/5. Resultados: 0,4/15. Nota: 4,8/20. Autor principal cuenta 1; coautor, 0,25; adherente, 0,05. Se cuenta cada expediente una vez por persona.
Cantidad = 5 × mínimo(1, cantidad ajustada vigente ÷ 20). Tiene 17,5 unidades elegibles. La referencia fija de 20 es una decisión editorial común a ambas cámaras, no una obligación legal ni un percentil que cambie con sus compañeros. Retirados, archivados, rechazados o inadmisibles no suman cantidad.
Resultados = 15 × índice de resultados: 2,9 %. Se divide la suma ajustada por autoría de publicaciones (factor 1) y aprobaciones de origen acreditadas (factor 0,5) entre todos sus proyectos ajustados (17,5), incluidos los retirados. Presentación, comisión, dictamen y agenda aportan cero a este componente. Por eso acumular proyectos sin aprobación no supera 5/20.
Expedientes con aprobación de origen registrada: 1; publicados: 0; retirados o con rechazo registrado: 0; dictámenes sin sentido verificado: 0; estados no clasificados: 0. Proporción ajustada con alguna aprobación: 5,7 %.
Utilidad social y calidad técnica: evaluación pendiente. Estos porcentajes miden resultados formales, no beneficio para la población. La falta de aprobación no demuestra mala redacción ni inutilidad. No se etiqueta un proyecto como mal presentado sin resolución o informe que lo acredite. Un proyecto declarativo no se presume útil ni inútil por su título.
Promedio de etapas ajustado por autoría: presentado, retirado o rechazo registrado, 0; comisión o dictamen cuyo sentido no se ha verificado, 4; agenda, 10; aprobación de origen acreditada, 15; publicación en El Peruano, 20. Un dictamen puede ser favorable, de archivo o de inhibición: su etiqueta sola no demuestra viabilidad. Cero proyectos da cero. El avance depende también de decisiones colectivas.
La cantidad y sus resultados forman un rubro; el avance medio de toda la cartera forma otro. Por decisión editorial, el progreso pesa en ambos: se evita premiar solo el volumen. Las demás tres notas conservan el mismo peso.
Congreso: etapas oficiales de una ley · consultado el 27/10/2026. Los factores y umbrales son de Tu Político, no calificaciones oficiales.
Campaña: promedio del avance documental de 3 compromisos con nota; no es un porcentaje de promesas cumplidas. Comportamiento parte de veinte al 28 de julio y resta los descuentos documentados por expediente. La escala provisional y cada caso se explican en su sección. La revisión individual todavía es parcial.
Metodología y límites completosRegistro del mandato 2026–2031 al 27 de octubre de 2026. Se conservan todos los expedientes de esta ficha, incluidos los retirados. Abrir registro oficial
· PRESENTADO
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· Expediente de propuesta legislativa remitida al senado de la república
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial4 compromisos incorporados a esta ficha. Se muestra la declaración, su contraste y los límites de lo que acredita cada fuente.
Incorporar especialistas externos y selección pública por mérito en el sistema disciplinario policial.
Coautora del PL00411 para concurso público de méritos de vocales del Tribunal de Disciplina Policial; en comisión. Coincidencia parcial con la reforma planteada.
No demuestra independencia efectiva de todo el sistema ni sanciones mejoradas.
La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Reformar el control disciplinario policial; Elevar estándares de ingreso a escuelas policiales; Revisión técnica anual del sueldo mínimo; Derogar leyes que debilitan la persecución del crimen
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00411-2026-2031-CD · Coautor · 2026-09-22 · EN COMISIÓN
PROPOSICIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA LA LEY Nº 30714 Y FORTALECE LA IMPARCIALIDAD, INDEPENDENCIA E IDONEIDAD DE LOS VOCALES DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL DISPONIENDO SU ELECCIÓN POR CONCURSO PÚBLICO DE MERITOS.
Fortalecer la calidad y exigencia del ingreso a escuelas policiales.
Coautora del PL00171 sobre transparencia y meritocracia en admisión policial; en comisión. Iniciativa correspondiente a una parte de la propuesta.
No acredita todavía nuevos estándares aplicados.
La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Reformar el control disciplinario policial; Elevar estándares de ingreso a escuelas policiales; Revisión técnica anual del sueldo mínimo; Derogar leyes que debilitan la persecución del crimen
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00171-2026-2031-CD · Coautor · 2026-09-09 · EN COMISIÓN
PROPOSICIÓN LEGISLATIVA QUE FORTALECE LA TRANSPARENCIA Y MERITOCRACIA EN LOS PROCESOS DE ADMISIÓN DE LAS ESCUELAS DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ.
Comisión técnica del Ministerio de Trabajo para definir incremento anual según inflación y costo de vida.
Sin proyecto directamente correspondiente entre sus 51 iniciativas asociadas.
No se concluye ausencia de gestiones fuera del registro legislativo.
La comisión técnica y el reajuste anual combinan decisión administrativa y política remunerativa; no se especifica una iniciativa parlamentaria individual.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Reformar el control disciplinario policial; Elevar estándares de ingreso a escuelas policiales; Revisión técnica anual del sueldo mínimo; Derogar leyes que debilitan la persecución del crimen
Compromiso compartido de su bancada, explícitamente respaldado en entrevista.
Coautora del PL00002 para derogar leyes que debilitan capacidades estatales contra el crimen; en comisión. Acredita impulso legislativo compartido.
No acredita derogación ni resultados de seguridad; no es una iniciativa individual exclusiva.
La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Reformar el control disciplinario policial; Elevar estándares de ingreso a escuelas policiales; Revisión técnica anual del sueldo mínimo; Derogar leyes que debilitan la persecución del crimen
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00002-2026-2031-CD · Coautor · 2026-08-04 · EN COMISIÓN
PROPOSICIÓN LEGISLATIVA QUE DEROGA EL MARCO NORMATIVO CONOCIDO COMO LEYES PRO CRIMEN Y RESTABLECE LAS CAPACIDADES DEL ESTADO PARA LA INVESTIGACIÓN Y PERSECUCIÓN DEL CRIMEN ORGANIZADO, LA CORRUPCIÓN Y LAS GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS.
Programa colectivo de Ahora Nación. Estas propuestas no se atribuyen automáticamente como declaraciones personales de cada representante.
Documento electoral registrado antes de la elección parlamentaria; no es una versión de segunda vuelta.
Selección de propuestas ya revisadas. El enlace al documento permite consultar el plan completo.
Por cada sesión o turno: 20 × presentes / (presentes + ausentes), usando todos sus controles de asistencia publicados y las constancias de esa misma página. La nota final es el promedio de esas notas por sesión; así una sesión con más marcaciones no pesa más que otra. Las licencias expresamente registradas se excluyen: no se convierten en presencia ni en falta. AUS significa ausencia en ese control sin licencia en esa lista; no afirma por sí sola una inasistencia injustificada definitiva. Una sesión sin controles exigibles queda S/N, nunca 20 automático.
62 controles de asistencia en 15 documentos de sesiones ordinarias: 29 controles de Diputados y 33 del Senado, entre el 05/08 y el 22/10 de 2026, publicados al corte del 27/10. Se revisaron las 128 páginas completas, separando asistencia de votación. Los turnos del 10/09 se mantienen separados. Se excluyen instalación del 27/07, juntas preparatorias y ceremonias; no se califican invitaciones ni comisiones sin padrón de miembros y asistencia verificada. No mide minutos de permanencia.
Las ausencias son marcas en controles; varias pueden corresponder al mismo día. Cada sesión pesa lo mismo en el promedio.
| Sesión | Presentes / ausentes / licencias | Nota /20 |
|---|---|---|
| 2026-10-22 | 2 / 1 / 0 | 13,3 |
| 2026-10-06 | 8 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-17 | 1 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · mañana | 5 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · tarde | 2 / 1 / 0 | 13,3 |
| 2026-08-20 | 0 / 1 / 0 | 0 |
| 2026-08-18 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-13 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-05 | 2 / 0 / 0 | 20 |
| Documento | Registro | Tratamiento |
|---|---|---|
| 2026-10-22 · 10:14 AM · p. 1 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 11:47 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 01:21 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:22 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:29 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 06:48 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 09:40 PM · p. 6 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:20 PM · p. 8 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:30 PM · p. 10 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:37 PM · p. 12 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 11:07 PM · p. 14 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-17 · 10:10 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:11 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:31 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:40 AM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 11:08 AM · p. 6 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 12:23 PM · p. 8 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:06 PM · p. 1 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:27 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:47 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-20 · 10:10 AM · p. 1 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:12 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:18 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:26 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 04:20 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:19 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:27 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:19 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:51 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-07-27 · control · p. 1 | Presente · con constancia en esta página | Fuera de la nota · instalación La extracción de filas individuales (86 presentes, 44 ausentes) difiere del resumen impreso (85 y 45). La lista no participa en la calificación. |
No hay una revisión completa de todas las comisiones ni de justificaciones posteriores fuera de estos documentos. Las constancias se aplican solo al control en que aparecen, no retroactivamente a toda la sesión.
Denuncias, investigaciones, reportajes y respuestas.
Búsqueda por nombre: · Casos y desenlaces contrastados en esta ficha
Búsqueda nominal general y búsqueda dirigida a denuncias, investigaciones, sentencias y archivos, en fuentes institucionales y prensa. No equivale a consultar todos los expedientes judiciales ni bases reservadas.
Alcance pendiente: Se detalla el documento o desenlace que falta en cada registro.
Contenido difundido en agosto de 2026
La verificación de AmaLlulla desmintió la imagen usada para atribuir un cobro a Huilca. Esta ficha incorpora la rectificación, no la acusación falsa como antecedente negativo.
Los documentos revisados por el medio distinguen una reparación al grupo familiar de la cantidad atribuida falsamente a una sola persona.
En la libreta: No afecta negativamente la nota de Huilca. Ella es la persona aludida por la desinformación, no su autora.
Seguimiento de este caso: Comprobar actuaciones posteriores a la fuente más reciente y completar los documentos o descargos que aún no estén enlazados.
Hechos de 2016 · decisión de enero de 2017
RPP informó que Ética declaró improcedentes las denuncias por supuesta afiliación irregular al SIS al determinar que no hubo aprovechamiento personal porque no se usó el beneficio.
Huilca explicó que no solicitó la afiliación y que esta derivaba de políticas de reparación por el asesinato de su padre. Se incorpora la posterior improcedencia de Ética.
En la libreta: Antecedente anterior al 28/07/2026. Se publica en la ficha, sin trasladarlo como sanción de este mandato.
Seguimiento de este caso: Obtener el informe de improcedencia y los descargos escritos. No confundir afiliación administrativa con uso indebido del servicio.
Base editorial de 20 al 28 de julio de 2026, menos las deducciones institucionales documentadas. La información pública de esta ficha muestra también reportajes, denuncias, respuestas y desenlaces que no generan un descuento automático. Conservar 20 no significa ausencia de denuncias ni conducta intachable.
Escala editorial provisional, igual para todos: investigación formal abierta mediante informe de calificación aprobado, −2 por expediente (máximo −6 por esta etapa); informe aprobado que recomienda sanción, 50 % del descuento que correspondería a esa sanción; sanción final vigente, descuento completo. Suspensión: 20 × días/120 (máximo 20); amonestación escrita: 2; pública: 4. Cada expediente cuenta una sola vez, por su etapa más reciente; archivo, absolución o revocación eliminan su descuento. Denuncias recibidas, noticias o polémicas sin actuación institucional corroborada se muestran sin descuento. No es una probabilidad de culpabilidad ni una calificación penal.
Dos rondas de búsqueda nominal para los 190 representantes , una tercera para 119 fichas y una cuarta para las 89 que seguían sin casos incorporados. Se publican 104 registros de información pública en 112 fichas, con fuentes, respuestas y desenlaces, al 27/10/2026. Cada caso identifica el siguiente documento que falta contrastar. No se certifica ausencia de denuncias ni acceso completo a expedientes judiciales.
La ficha todavía no incorpora un registro individual de votos contrastado. Las listas de asistencia no se presentan como votaciones. Los expedientes oficiales permiten consultar sus documentos de trámite.
Se incorporan los 130 registros del periodo 2026–2031. Cada ficha conserva su URL individual, foto, partido, grupo, distrito y condición. Dos condiciones figuran como Electo y una no está consignada.
Los documentos de campaña, expedientes y listas de asistencia están enlazados junto a cada evaluación. Solicitar una corrección con evidencia
Representantes de su partido o región.
Rossana Herminia Alayza MacceraDiputada · Lima MetropolitanaPartido del Buen Gobierno10,3/20
Giannina Iris Avendaño VilcaDiputada · Lima MetropolitanaJuntos por el Perú11,6/20
José Isidro Baella MalcaDiputado · Lima MetropolitanaRenovación Popular10,3/20
Rosangella Andrea Barbaran ReyesDiputada · Lima MetropolitanaFuerza Popular9/20
Jessica Benitez BarrionuevoDiputada · Lima MetropolitanaPartido del Buen Gobierno9,8/20
Aldo Antonio Bravo QuispeDiputado · Lima MetropolitanaRenovación Popular9,6/20