PROPOSICIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA LA LEY 28278, LEY DE RADIO Y TELEVISIÓN, PARA QUE LA SEÑAL PÚBLICA, EDUCATIVA Y DE EMERGENCIA LLEGUE AL PERÚ PROFUNDO MEDIANTE DTH.
· PRESENTADO
Ver expediente oficial

En Ejercicio · Ficha oficial del Congreso
Última revisión de datos:
5/5 rubros con nota. Cada rubro tiene el mismo peso. Las notas pendientes no se convierten en cero ni en veinte; se excluyen del promedio provisional.
Se suman los 5 rubros disponibles y se dividen entre 5. El cálculo usa valores sin redondear; las notas visibles se redondean a un decimal.
Cantidad: 4,9/5. Resultados: 0,1/15. Nota: 5/20. Autor principal cuenta 1; coautor, 0,25; adherente, 0,05. Se cuenta cada expediente una vez por persona.
Cantidad = 5 × mínimo(1, cantidad ajustada vigente ÷ 20). Tiene 19,5 unidades elegibles. La referencia fija de 20 es una decisión editorial común a ambas cámaras, no una obligación legal ni un percentil que cambie con sus compañeros. Retirados, archivados, rechazados o inadmisibles no suman cantidad.
Resultados = 15 × índice de resultados: 0,6 %. Se divide la suma ajustada por autoría de publicaciones (factor 1) y aprobaciones de origen acreditadas (factor 0,5) entre todos sus proyectos ajustados (19,5), incluidos los retirados. Presentación, comisión, dictamen y agenda aportan cero a este componente. Por eso acumular proyectos sin aprobación no supera 5/20.
Expedientes con aprobación de origen registrada: 1; publicados: 0; retirados o con rechazo registrado: 0; dictámenes sin sentido verificado: 0; estados no clasificados: 0. Proporción ajustada con alguna aprobación: 1,3 %.
Utilidad social y calidad técnica: evaluación pendiente. Estos porcentajes miden resultados formales, no beneficio para la población. La falta de aprobación no demuestra mala redacción ni inutilidad. No se etiqueta un proyecto como mal presentado sin resolución o informe que lo acredite. Un proyecto declarativo no se presume útil ni inútil por su título.
Promedio de etapas ajustado por autoría: presentado, retirado o rechazo registrado, 0; comisión o dictamen cuyo sentido no se ha verificado, 4; agenda, 10; aprobación de origen acreditada, 15; publicación en El Peruano, 20. Un dictamen puede ser favorable, de archivo o de inhibición: su etiqueta sola no demuestra viabilidad. Cero proyectos da cero. El avance depende también de decisiones colectivas.
La cantidad y sus resultados forman un rubro; el avance medio de toda la cartera forma otro. Por decisión editorial, el progreso pesa en ambos: se evita premiar solo el volumen. Las demás tres notas conservan el mismo peso.
Congreso: etapas oficiales de una ley · consultado el 27/10/2026. Los factores y umbrales son de Tu Político, no calificaciones oficiales.
Campaña: promedio del avance documental de 4 compromisos con nota; no es un porcentaje de promesas cumplidas. Comportamiento parte de veinte al 28 de julio y resta los descuentos documentados por expediente. La escala provisional y cada caso se explican en su sección. La revisión individual todavía es parcial.
Metodología y límites completosRegistro del mandato 2026–2031 al 27 de octubre de 2026. Se conservan todos los expedientes de esta ficha, incluidos los retirados. Abrir registro oficial
· PRESENTADO
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· Expediente de propuesta legislativa remitida al senado de la república
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial6 compromisos incorporados a esta ficha. Se muestra la declaración, su contraste y los límites de lo que acredita cada fuente.
Revertir restricciones a investigación, colaboración eficaz y persecución criminal.
Tiene coautoría del 00002 de derogación general y autoría del 00539 sobre colaboración eficaz y 00029 sobre comunicaciones. Acreditan iniciativas con el objeto ofrecido, sin derogación ya vigente ni reducción del delito.
Contraste de proyectos oficiales al 25/10/2026. Presentar no acredita aprobación, aplicación ni resultado final. La revisión no agota votos, fiscalización o representación.
La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista personal: distingue propuestas parlamentarias y ejecución condicionada a asumir el Ministerio del Interior.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00002-2026-2031-CD · Coautor · 2026-08-04 · EN COMISIÓN
Paquete de derogación del marco denominado leyes procrimen por el candidato.
00539-2026-2031-CD · Autor principal · 2026-10-06 · EN COMISIÓN
Restaura colaboración eficaz, materia cuestionada expresamente en la entrevista.
00029-2026-2031-CD · Autor principal · 2026-08-13 · EN COMISIÓN
Amplía intervención de comunicaciones, restricción identificada en campaña.
Reforzar rango y autonomía investigativa mediante decreto supremo.
SuPL 00124 cambia causales de cese del comandante general, sin convertir la Diviac en dirección. Es reforma policial de otro objeto. La entrevista condiciona ejecutar el plan a asumir el Ministerio del Interior.
Medida ejecutiva en escenario condicionado a ganar el gobierno. No se declara incumplimiento por ausencia de un proyecto que sustituya el decreto supremo.
El candidato indica decreto supremo y ejecución desde el Ejecutivo; no se exige a su ficha de diputado expedir ese decreto.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista personal: distingue propuestas parlamentarias y ejecución condicionada a asumir el Ministerio del Interior.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00124-2026-2031-CD · Autor principal · 2026-09-03 · EN COMISIÓN
Reforma de jefatura policial, no creación de la dirección propuesta.
Elevar la pensión de ese grupo al sueldo completo.
SuPL 00191 regula suspensión de parte de la pensión de retirados con cargos electos que superen un tope. Es otro problema: no acredita nivelación al 100%del grupo prometido.
Se diferencia reforma de doble ingreso de nivelación previsional. Falta prueba pertinente de resultados o gestiones sobre ese grupo.
La nivelación de pensiones es propuesta de política policial en una entrevista que distingue una eventual función ministerial; requiere fuentes normativas y presupuestales adicionales.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista personal: distingue propuestas parlamentarias y ejecución condicionada a asumir el Ministerio del Interior.
Incorporar médicos especialistas y fortalecer servicios sanitarios policiales.
No se identificó entre sus 44 participaciones un proyecto con este objeto específico. El catálogo no descarta gestiones sanitarias/presupuestales y no prueba mejora de hospitales.
Objetivo de gestión sanitaria. Sin prueba suficiente para calificar su resultado a partir de los proyectos.
Equipamiento y especialistas son ejecución sanitaria; no basta contar iniciativas.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista personal: distingue propuestas parlamentarias y ejecución condicionada a asumir el Ministerio del Interior.
Sustituir designaciones discrecionales por selección mediante mérito.
SuPL 00411 exige concurso para vocales del Tribunal de Disciplina Policial. Hay afinidad de meritocracia, pero regula otro órgano y no acredita concursos para Fovipol o Salupol.
Contraste de proyectos oficiales al 25/10/2026. Presentar no acredita aprobación, aplicación ni resultado final. La revisión no agota votos, fiscalización o representación.
La selección por concurso puede involucrar regulación y decisiones administrativas de entidades policiales.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista personal: distingue propuestas parlamentarias y ejecución condicionada a asumir el Ministerio del Interior.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00411-2026-2031-CD · Autor principal · 2026-09-22 · EN COMISIÓN
Órgano diferente de los dos mencionados en campaña.
Ejercer control de corrupción e integrar comisiones investigadoras.
Coautor del 00110 sobre Comisión de Ética y autor del 00436 para crear Comisión de Inteligencia. Son cambios institucionales afines, sin probar investigación concluida o responsabilidad de personas cuestionadas.
Contraste de proyectos oficiales al 25/10/2026. Presentar no acredita aprobación, aplicación ni resultado final. La revisión no agota votos, fiscalización o representación.
El acto ofrecido es revisar, investigar, vigilar o exigir responsabilidad; hace falta evidencia de control distinta del mero registro de proyectos.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista personal: distingue propuestas parlamentarias y ejecución condicionada a asumir el Ministerio del Interior.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00110-2026-2031-CD · Coautor · 2026-09-01 · EN COMISIÓN
Cambia reglas de Ética, no prueba investigación ejecutada.
00436-2026-2031-CD · Autor principal · 2026-09-25 · EN COMISIÓN
Propone Comisión de Inteligencia, no acredita fiscalización concreta.
Programa colectivo de Ahora Nación. Estas propuestas no se atribuyen automáticamente como declaraciones personales de cada representante.
Documento electoral registrado antes de la elección parlamentaria; no es una versión de segunda vuelta.
Selección de propuestas ya revisadas. El enlace al documento permite consultar el plan completo.
Por cada sesión o turno: 20 × presentes / (presentes + ausentes), usando todos sus controles de asistencia publicados y las constancias de esa misma página. La nota final es el promedio de esas notas por sesión; así una sesión con más marcaciones no pesa más que otra. Las licencias expresamente registradas se excluyen: no se convierten en presencia ni en falta. AUS significa ausencia en ese control sin licencia en esa lista; no afirma por sí sola una inasistencia injustificada definitiva. Una sesión sin controles exigibles queda S/N, nunca 20 automático.
62 controles de asistencia en 15 documentos de sesiones ordinarias: 29 controles de Diputados y 33 del Senado, entre el 05/08 y el 22/10 de 2026, publicados al corte del 27/10. Se revisaron las 128 páginas completas, separando asistencia de votación. Los turnos del 10/09 se mantienen separados. Se excluyen instalación del 27/07, juntas preparatorias y ceremonias; no se califican invitaciones ni comisiones sin padrón de miembros y asistencia verificada. No mide minutos de permanencia.
Las ausencias son marcas en controles; varias pueden corresponder al mismo día. Cada sesión pesa lo mismo en el promedio.
| Sesión | Presentes / ausentes / licencias | Nota /20 |
|---|---|---|
| 2026-10-22 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-10-06 | 8 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-17 | 1 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · mañana | 5 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · tarde | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-20 | 1 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-18 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-13 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-05 | 2 / 0 / 0 | 20 |
| Documento | Registro | Tratamiento |
|---|---|---|
| 2026-10-22 · 10:14 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 11:47 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 01:21 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:22 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:29 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 06:48 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 09:40 PM · p. 6 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:20 PM · p. 8 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:30 PM · p. 10 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:37 PM · p. 12 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 11:07 PM · p. 14 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-17 · 10:10 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:11 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:31 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:40 AM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 11:08 AM · p. 6 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 12:23 PM · p. 8 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:06 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:27 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:47 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-20 · 10:10 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:12 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:18 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:26 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 04:20 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:19 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:27 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:19 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:51 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-07-27 · control · p. 1 | Presente | Fuera de la nota · instalación La extracción de filas individuales (86 presentes, 44 ausentes) difiere del resumen impreso (85 y 45). La lista no participa en la calificación. |
No hay una revisión completa de todas las comisiones ni de justificaciones posteriores fuera de estos documentos. Las constancias se aplican solo al control en que aparecen, no retroactivamente a toda la sesión.
Denuncias, investigaciones, reportajes y respuestas.
Búsqueda por nombre: · Casos y desenlaces contrastados en esta ficha
Búsqueda nominal general y búsqueda dirigida a denuncias, investigaciones, sentencias y archivos, en fuentes institucionales y prensa. No equivale a consultar todos los expedientes judiciales ni bases reservadas.
Alcance pendiente: Se detalla el documento o desenlace que falta en cada registro.
Hechos anteriores al mandato · acusación presentada el 24/07/2026
El Comercio informó que la Fiscalía solicitó nueve años y cuatro meses de prisión por presunta negociación incompatible y falsedad ideológica vinculadas al alquiler de un inmueble familiar a la PNP. Se informa un pedido fiscal, no una pena impuesta.
Colchado negó intervenir en los contratos y cuestionó el sustento de la imputación. Atribuyó la difusión a motivaciones políticas.
En la libreta: Antecedente anterior al 28/07/2026. No se convierte la pena solicitada en sanción ejecutada ni en descuento del mandato.
Seguimiento de este caso: Comprobar actuaciones posteriores a la fuente más reciente y completar los documentos o descargos que aún no estén enlazados.
Base editorial de 20 al 28 de julio de 2026, menos las deducciones institucionales documentadas. La información pública de esta ficha muestra también reportajes, denuncias, respuestas y desenlaces que no generan un descuento automático. Conservar 20 no significa ausencia de denuncias ni conducta intachable.
Escala editorial provisional, igual para todos: investigación formal abierta mediante informe de calificación aprobado, −2 por expediente (máximo −6 por esta etapa); informe aprobado que recomienda sanción, 50 % del descuento que correspondería a esa sanción; sanción final vigente, descuento completo. Suspensión: 20 × días/120 (máximo 20); amonestación escrita: 2; pública: 4. Cada expediente cuenta una sola vez, por su etapa más reciente; archivo, absolución o revocación eliminan su descuento. Denuncias recibidas, noticias o polémicas sin actuación institucional corroborada se muestran sin descuento. No es una probabilidad de culpabilidad ni una calificación penal.
Dos rondas de búsqueda nominal para los 190 representantes , una tercera para 119 fichas y una cuarta para las 89 que seguían sin casos incorporados. Se publican 104 registros de información pública en 112 fichas, con fuentes, respuestas y desenlaces, al 27/10/2026. Cada caso identifica el siguiente documento que falta contrastar. No se certifica ausencia de denuncias ni acceso completo a expedientes judiciales.
La ficha todavía no incorpora un registro individual de votos contrastado. Las listas de asistencia no se presentan como votaciones. Los expedientes oficiales permiten consultar sus documentos de trámite.
Se incorporan los 130 registros del periodo 2026–2031. Cada ficha conserva su URL individual, foto, partido, grupo, distrito y condición. Dos condiciones figuran como Electo y una no está consignada.
Los documentos de campaña, expedientes y listas de asistencia están enlazados junto a cada evaluación. Solicitar una corrección con evidencia
Representantes de su partido o región.
Rossana Herminia Alayza MacceraDiputada · Lima MetropolitanaPartido del Buen Gobierno10,3/20
Giannina Iris Avendaño VilcaDiputada · Lima MetropolitanaJuntos por el Perú11,6/20
José Isidro Baella MalcaDiputado · Lima MetropolitanaRenovación Popular10,3/20
Rosangella Andrea Barbaran ReyesDiputada · Lima MetropolitanaFuerza Popular9/20
Jessica Benitez BarrionuevoDiputada · Lima MetropolitanaPartido del Buen Gobierno9,8/20
Aldo Antonio Bravo QuispeDiputado · Lima MetropolitanaRenovación Popular9,6/20