PROPOSICIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA LA LEY 28044, LEY GENERAL DE EDUCACIÓN, PARA ESTABLECER EL RÉGIMEN DISCIPLINARIO DE LOS ESTUDIANTES EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
· PRESENTADO
Ver expediente oficial

En Ejercicio · Ficha oficial del Congreso
Última revisión de datos:
5/5 rubros con nota. Cada rubro tiene el mismo peso. Las notas pendientes no se convierten en cero ni en veinte; se excluyen del promedio provisional.
Se suman los 5 rubros disponibles y se dividen entre 5. El cálculo usa valores sin redondear; las notas visibles se redondean a un decimal.
Cantidad: 4,6/5. Resultados: 0/15. Nota: 4,6/20. Autor principal cuenta 1; coautor, 0,25; adherente, 0,05. Se cuenta cada expediente una vez por persona.
Cantidad = 5 × mínimo(1, cantidad ajustada vigente ÷ 20). Tiene 18,3 unidades elegibles. La referencia fija de 20 es una decisión editorial común a ambas cámaras, no una obligación legal ni un percentil que cambie con sus compañeros. Retirados, archivados, rechazados o inadmisibles no suman cantidad.
Resultados = 15 × índice de resultados: 0 %. Se divide la suma ajustada por autoría de publicaciones (factor 1) y aprobaciones de origen acreditadas (factor 0,5) entre todos sus proyectos ajustados (19,3), incluidos los retirados. Presentación, comisión, dictamen y agenda aportan cero a este componente. Por eso acumular proyectos sin aprobación no supera 5/20.
Expedientes con aprobación de origen registrada: 0; publicados: 0; retirados o con rechazo registrado: 1; dictámenes sin sentido verificado: 0; estados no clasificados: 0. Proporción ajustada con alguna aprobación: 0 %.
Utilidad social y calidad técnica: evaluación pendiente. Estos porcentajes miden resultados formales, no beneficio para la población. La falta de aprobación no demuestra mala redacción ni inutilidad. No se etiqueta un proyecto como mal presentado sin resolución o informe que lo acredite. Un proyecto declarativo no se presume útil ni inútil por su título.
Promedio de etapas ajustado por autoría: presentado, retirado o rechazo registrado, 0; comisión o dictamen cuyo sentido no se ha verificado, 4; agenda, 10; aprobación de origen acreditada, 15; publicación en El Peruano, 20. Un dictamen puede ser favorable, de archivo o de inhibición: su etiqueta sola no demuestra viabilidad. Cero proyectos da cero. El avance depende también de decisiones colectivas.
La cantidad y sus resultados forman un rubro; el avance medio de toda la cartera forma otro. Por decisión editorial, el progreso pesa en ambos: se evita premiar solo el volumen. Las demás tres notas conservan el mismo peso.
Congreso: etapas oficiales de una ley · consultado el 27/10/2026. Los factores y umbrales son de Tu Político, no calificaciones oficiales.
Campaña: promedio del avance documental de 3 compromisos con nota; no es un porcentaje de promesas cumplidas. Comportamiento parte de veinte al 28 de julio y resta los descuentos documentados por expediente. La escala provisional y cada caso se explican en su sección. La revisión individual todavía es parcial.
Metodología y límites completosRegistro del mandato 2026–2031 al 27 de octubre de 2026. Se conservan todos los expedientes de esta ficha, incluidos los retirados. Abrir registro oficial
· PRESENTADO
Ver expediente oficial· PRESENTADO
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· Retirado por su Autor
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial3 compromisos incorporados a esta ficha. Se muestra la declaración, su contraste y los límites de lo que acredita cada fuente.
Una iniciativa para evitar privación de libertad del policía en la situación que describe.
Tiene 48 participaciones; las iniciativas propias 00424 y 00649 son de inteligencia y no prueban la protección procesal policial ofrecida. No se usa una coincidencia general en seguridad como prueba de esta promesa.
El contraste legislativo revisa códigos, títulos, papel oficial y estado al 25 de octubre de 2026. No sustituye la lectura integral de todos los expedientes ni una revisión exhaustiva de oficios, votaciones, gestión o ejecución del Ejecutivo. No se acredita cumplimiento final.
En el cuerpo de la entrevista el candidato ofrece expresamente asumir un proyecto de ley de protección procesal policial. Sus proyectos de inteligencia tienen otro objeto.
Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.
Ofrece respaldo legal a policías, un procedimiento rápido de sanción parlamentaria y cambios en el control judicial.
Que la Mesa Directiva lleve prontamente a pleno las acusaciones con indicios o pruebas fuertes.
Su proyecto propio 00424 modifica el reglamento para una Comisión de Inteligencia, no para el procedimiento de sanción ofrecido. No se identifica esa reforma de sanciones en los títulos revisados.
El contraste legislativo revisa códigos, títulos, papel oficial y estado al 25 de octubre de 2026. No sustituye la lectura integral de todos los expedientes ni una revisión exhaustiva de oficios, votaciones, gestión o ejecución del Ejecutivo. No se acredita cumplimiento final.
La fuente ofrece expresamente reformar el Reglamento para un procedimiento sancionador; la iniciativa de comisión de Inteligencia es otra reforma distinta.
Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.
Ofrece respaldo legal a policías, un procedimiento rápido de sanción parlamentaria y cambios en el control judicial.
Reforma de los órganos de control jurisdiccional.
No se identifica una propuesta de ese objeto entre los títulos de sus 48 participaciones al corte. Sus proyectos sobre inteligencia no se atribuyen a esta reforma.
El contraste legislativo revisa códigos, títulos, papel oficial y estado al 25 de octubre de 2026. No sustituye la lectura integral de todos los expedientes ni una revisión exhaustiva de oficios, votaciones, gestión o ejecución del Ejecutivo. No se acredita cumplimiento final.
Mover órganos de control a la JNJ es un rediseño normativo concreto. Ninguno de los cuarenta y ocho títulos revisados corresponde al objeto.
Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.
Ofrece respaldo legal a policías, un procedimiento rápido de sanción parlamentaria y cambios en el control judicial.
Programa colectivo de Renovación Popular. Estas propuestas no se atribuyen automáticamente como declaraciones personales de cada representante.
El documento se titula 2026–2031. Algunas tablas conservan el rótulo «Metas al 2026»; no se inventa una fecha de vencimiento.
Selección de propuestas ya revisadas. El enlace al documento permite consultar el plan completo.
Por cada sesión o turno: 20 × presentes / (presentes + ausentes), usando todos sus controles de asistencia publicados y las constancias de esa misma página. La nota final es el promedio de esas notas por sesión; así una sesión con más marcaciones no pesa más que otra. Las licencias expresamente registradas se excluyen: no se convierten en presencia ni en falta. AUS significa ausencia en ese control sin licencia en esa lista; no afirma por sí sola una inasistencia injustificada definitiva. Una sesión sin controles exigibles queda S/N, nunca 20 automático.
62 controles de asistencia en 15 documentos de sesiones ordinarias: 29 controles de Diputados y 33 del Senado, entre el 05/08 y el 22/10 de 2026, publicados al corte del 27/10. Se revisaron las 128 páginas completas, separando asistencia de votación. Los turnos del 10/09 se mantienen separados. Se excluyen instalación del 27/07, juntas preparatorias y ceremonias; no se califican invitaciones ni comisiones sin padrón de miembros y asistencia verificada. No mide minutos de permanencia.
Las ausencias son marcas en controles; varias pueden corresponder al mismo día. Cada sesión pesa lo mismo en el promedio.
| Sesión | Presentes / ausentes / licencias | Nota /20 |
|---|---|---|
| 2026-10-22 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-10-06 | 7 / 1 / 0 | 17,5 |
| 2026-09-17 | 1 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · mañana | 5 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · tarde | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-20 | 1 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-18 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-13 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-05 | 2 / 0 / 0 | 20 |
| Documento | Registro | Tratamiento |
|---|---|---|
| 2026-10-22 · 10:14 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 11:47 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 01:21 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:22 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:29 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 06:48 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 09:40 PM · p. 6 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:20 PM · p. 8 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:30 PM · p. 10 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:37 PM · p. 12 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 11:07 PM · p. 14 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-17 · 10:10 AM · p. 1 | Presente · con constancia en esta página | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:11 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:31 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:40 AM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 11:08 AM · p. 6 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 12:23 PM · p. 8 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:06 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:27 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:47 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-20 · 10:10 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:12 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:18 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:26 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 04:20 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:19 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:27 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:19 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:51 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-07-27 · control · p. 1 | Presente | Fuera de la nota · instalación La extracción de filas individuales (86 presentes, 44 ausentes) difiere del resumen impreso (85 y 45). La lista no participa en la calificación. |
No hay una revisión completa de todas las comisiones ni de justificaciones posteriores fuera de estos documentos. Las constancias se aplican solo al control en que aparecen, no retroactivamente a toda la sesión.
Denuncias, investigaciones, reportajes y respuestas.
Búsqueda por nombre: · Casos y desenlaces contrastados en esta ficha
Búsqueda nominal general y búsqueda dirigida a denuncias, investigaciones, sentencias y archivos, en fuentes institucionales y prensa. Se realizó una tercera búsqueda individual y seguimiento de sus resultados. No equivale a consultar todos los expedientes judiciales ni bases reservadas.
Alcance pendiente: Se detalla el documento o desenlace que falta en cada registro.
Campaña electoral de 2021
El Tribunal de Honor recibió una denuncia de Gahela Cari por declaraciones de Krklec. Expresó preocupación por el principio de igualdad y exhortó a respetar la identidad de género durante la campaña.
El documento es una exhortación dirigida a los participantes del proceso electoral. No contiene una condena penal ni un descargo individual del candidato.
En la libreta: Antecedente anterior al 28/07/2026. Se publica en la ficha, sin trasladarlo como sanción de este mandato.
Seguimiento de este caso: Localizar respuesta y actuaciones posteriores si las hubiera; distinguir la exhortación de una sanción personal.
Base editorial de 20 al 28 de julio de 2026, menos las deducciones institucionales documentadas. La información pública de esta ficha muestra también reportajes, denuncias, respuestas y desenlaces que no generan un descuento automático. Conservar 20 no significa ausencia de denuncias ni conducta intachable.
Escala editorial provisional, igual para todos: investigación formal abierta mediante informe de calificación aprobado, −2 por expediente (máximo −6 por esta etapa); informe aprobado que recomienda sanción, 50 % del descuento que correspondería a esa sanción; sanción final vigente, descuento completo. Suspensión: 20 × días/120 (máximo 20); amonestación escrita: 2; pública: 4. Cada expediente cuenta una sola vez, por su etapa más reciente; archivo, absolución o revocación eliminan su descuento. Denuncias recibidas, noticias o polémicas sin actuación institucional corroborada se muestran sin descuento. No es una probabilidad de culpabilidad ni una calificación penal.
Dos rondas de búsqueda nominal para los 190 representantes , una tercera para 119 fichas y una cuarta para las 89 que seguían sin casos incorporados. Se publican 104 registros de información pública en 112 fichas, con fuentes, respuestas y desenlaces, al 27/10/2026. Cada caso identifica el siguiente documento que falta contrastar. No se certifica ausencia de denuncias ni acceso completo a expedientes judiciales.
La ficha todavía no incorpora un registro individual de votos contrastado. Las listas de asistencia no se presentan como votaciones. Los expedientes oficiales permiten consultar sus documentos de trámite.
Se incorporan los 130 registros del periodo 2026–2031. Cada ficha conserva su URL individual, foto, partido, grupo, distrito y condición. Dos condiciones figuran como Electo y una no está consignada.
Los documentos de campaña, expedientes y listas de asistencia están enlazados junto a cada evaluación. Solicitar una corrección con evidencia
Representantes de su partido o región.
Rossana Herminia Alayza MacceraDiputada · Lima MetropolitanaPartido del Buen Gobierno10,3/20
Giannina Iris Avendaño VilcaDiputada · Lima MetropolitanaJuntos por el Perú11,6/20
José Isidro Baella MalcaDiputado · Lima MetropolitanaRenovación Popular10,3/20
Rosangella Andrea Barbaran ReyesDiputada · Lima MetropolitanaFuerza Popular9/20
Jessica Benitez BarrionuevoDiputada · Lima MetropolitanaPartido del Buen Gobierno9,8/20
Aldo Antonio Bravo QuispeDiputado · Lima MetropolitanaRenovación Popular9,6/20