PROPOSICIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA LA LEY 28044, LEY GENERAL DE EDUCACIÓN, PARA ESTABLECER EL RÉGIMEN DISCIPLINARIO DE LOS ESTUDIANTES EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
· PRESENTADO
Ver expediente oficial

Última revisión de datos:
5/5 rubros con nota. Cada rubro tiene el mismo peso. Las notas pendientes no se convierten en cero ni en veinte; se excluyen del promedio provisional.
Se suman los 5 rubros disponibles y se dividen entre 5. El cálculo usa valores sin redondear; las notas visibles se redondean a un decimal.
Cantidad: 4,8/5. Resultados: 0,1/15. Nota: 4,8/20. Autor principal cuenta 1; coautor, 0,25; adherente, 0,05. Se cuenta cada expediente una vez por persona.
Cantidad = 5 × mínimo(1, cantidad ajustada vigente ÷ 20). Tiene 19 unidades elegibles. La referencia fija de 20 es una decisión editorial común a ambas cámaras, no una obligación legal ni un percentil que cambie con sus compañeros. Retirados, archivados, rechazados o inadmisibles no suman cantidad.
Resultados = 15 × índice de resultados: 0,6 %. Se divide la suma ajustada por autoría de publicaciones (factor 1) y aprobaciones de origen acreditadas (factor 0,5) entre todos sus proyectos ajustados (19,3), incluidos los retirados. Presentación, comisión, dictamen y agenda aportan cero a este componente. Por eso acumular proyectos sin aprobación no supera 5/20.
Expedientes con aprobación de origen registrada: 1; publicados: 0; retirados o con rechazo registrado: 1; dictámenes sin sentido verificado: 0; estados no clasificados: 0. Proporción ajustada con alguna aprobación: 1,3 %.
Utilidad social y calidad técnica: evaluación pendiente. Estos porcentajes miden resultados formales, no beneficio para la población. La falta de aprobación no demuestra mala redacción ni inutilidad. No se etiqueta un proyecto como mal presentado sin resolución o informe que lo acredite. Un proyecto declarativo no se presume útil ni inútil por su título.
Promedio de etapas ajustado por autoría: presentado, retirado o rechazo registrado, 0; comisión o dictamen cuyo sentido no se ha verificado, 4; agenda, 10; aprobación de origen acreditada, 15; publicación en El Peruano, 20. Un dictamen puede ser favorable, de archivo o de inhibición: su etiqueta sola no demuestra viabilidad. Cero proyectos da cero. El avance depende también de decisiones colectivas.
La cantidad y sus resultados forman un rubro; el avance medio de toda la cartera forma otro. Por decisión editorial, el progreso pesa en ambos: se evita premiar solo el volumen. Las demás tres notas conservan el mismo peso.
Congreso: etapas oficiales de una ley · consultado el 27/10/2026. Los factores y umbrales son de Tu Político, no calificaciones oficiales.
Campaña: promedio del avance documental de 5 compromisos con nota; no es un porcentaje de promesas cumplidas. Comportamiento parte de veinte al 28 de julio y resta los descuentos documentados por expediente. La escala provisional y cada caso se explican en su sección. La revisión individual todavía es parcial.
Metodología y límites completosRegistro del mandato 2026–2031 al 27 de octubre de 2026. Se conservan todos los expedientes de esta ficha, incluidos los retirados. Abrir registro oficial
· PRESENTADO
Ver expediente oficial· PRESENTADO
Ver expediente oficial· PRESENTADO
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· Expediente de propuesta legislativa remitida al senado de la república
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· Retirado por su Autor
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial9 compromisos incorporados a esta ficha. Se muestra la declaración, su contraste y los límites de lo que acredita cada fuente.
Impulsar el proyecto portuario de Corío.
Autor principal de ZOFRASUR, proyecto00548 en comisión: es desarrollo regional relacionado, no la construcción del puerto.
No se acredita resultado implementado; el contraste de proyectos no agota posibles actos de fiscalización o representación.
La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista preelectoral con propuestas personales de educación, seguridad y proyectos regionales. Leída completa mediante HTTP200 tras403 en buscador.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00548-2026-2031-CD · Autor principal · 2026-10-07 · EN COMISIÓN
Zona franca surandina tiene relación de desarrollo regional pero no materializa el puerto de Corío.
Presentar declaración de interés y necesidad regional para una red de teleféricos.
No se identifica una iniciativa directamente equivalente en los proyectos asociados al corte.
No se acredita resultado implementado; el contraste de proyectos no agota posibles actos de fiscalización o representación.
La meta es presentar una declaración de interés de red de teleféricos, distinguible de construirla; la lista revisada no tiene equivalencia directa.
Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.
Entrevista preelectoral con propuestas personales de educación, seguridad y proyectos regionales. Leída completa mediante HTTP200 tras403 en buscador.
Impulsar infraestructura hospitalaria provincial.
No se identifica un proyecto directamente equivalente en el registro revisado.
No se acredita resultado implementado; el contraste de proyectos no agota posibles actos de fiscalización o representación.
La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista preelectoral con propuestas personales de educación, seguridad y proyectos regionales. Leída completa mediante HTTP200 tras403 en buscador.
Promover culminación de Angostura y nueva infraestructura hídrica.
No se acredita un proyecto directamente equivalente ni resultado material en los proyectos revisados.
No se acredita resultado implementado; el contraste de proyectos no agota posibles actos de fiscalización o representación.
La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista preelectoral con propuestas personales de educación, seguridad y proyectos regionales. Leída completa mediante HTTP200 tras403 en buscador.
Promover dichos principios como ejes transversales de educación.
No se identifica un proyecto con este objeto específico. Su00511 sobre carrera docente universitaria y00622 sobre vigilancia alimentaria de APAFA no se equiparan a esa promesa.
No se acredita resultado implementado; el contraste de proyectos no agota posibles actos de fiscalización o representación.
Los principios curriculares son una agenda de política educativa sin instrumento individual definido.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista preelectoral con propuestas personales de educación, seguridad y proyectos regionales. Leída completa mediante HTTP200 tras403 en buscador.
Exigir autorización parental para esos contenidos educativos.
No se identifica proyecto específico de veto parental. El00622 trata control de alimentos escolares porAPAFA, otro objeto.
No se acredita resultado implementado; el contraste de proyectos no agota posibles actos de fiscalización o representación.
El veto parental formula una regla para autorizar contenidos; el control de alimentos escolares delPL 00622 tiene otro objeto.
Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.
Entrevista preelectoral con propuestas personales de educación, seguridad y proyectos regionales. Leída completa mediante HTTP200 tras403 en buscador.
Viabilizar legalmente infraestructura forense y banco de ADN regional.
No se identifica iniciativa equivalente ni infraestructura implementada en los documentos revisados.
No se acredita resultado implementado; el contraste de proyectos no agota posibles actos de fiscalización o representación.
Viabilidad legal, laboratorio y banco de ADN mezclan regulación e infraestructura forense.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista preelectoral con propuestas personales de educación, seguridad y proyectos regionales. Leída completa mediante HTTP200 tras403 en buscador.
Reforma del art2.10 para intervención policial y convalidación judicial en24horas.
Coautor del00649 sobre DINI ySINA, presentado; relación temática de inteligencia, sin acreditar la reforma constitucional específica.
No se acredita resultado implementado; el contraste de proyectos no agota posibles actos de fiscalización o representación.
La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista preelectoral con propuestas personales de educación, seguridad y proyectos regionales. Leída completa mediante HTTP200 tras403 en buscador.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00649-2026-2031-CD · Coautor · 2026-10-22 · EN COMISIÓN
Fortalecer inteligencia no equivale al cambio constitucional y control judicial anunciados.
Cambiar la relación interpretativa entre sistema interamericano yTribunalConstitucional.
No se identifica un proyecto directamente equivalente entre sus iniciativas asociadas.
No se acredita resultado implementado; el contraste de proyectos no agota posibles actos de fiscalización o representación.
La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.
Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.
Entrevista preelectoral con propuestas personales de educación, seguridad y proyectos regionales. Leída completa mediante HTTP200 tras403 en buscador.
Programa colectivo de Renovación Popular. Estas propuestas no se atribuyen automáticamente como declaraciones personales de cada representante.
El documento se titula 2026–2031. Algunas tablas conservan el rótulo «Metas al 2026»; no se inventa una fecha de vencimiento.
Selección de propuestas ya revisadas. El enlace al documento permite consultar el plan completo.
Por cada sesión o turno: 20 × presentes / (presentes + ausentes), usando todos sus controles de asistencia publicados y las constancias de esa misma página. La nota final es el promedio de esas notas por sesión; así una sesión con más marcaciones no pesa más que otra. Las licencias expresamente registradas se excluyen: no se convierten en presencia ni en falta. AUS significa ausencia en ese control sin licencia en esa lista; no afirma por sí sola una inasistencia injustificada definitiva. Una sesión sin controles exigibles queda S/N, nunca 20 automático.
62 controles de asistencia en 15 documentos de sesiones ordinarias: 29 controles de Diputados y 33 del Senado, entre el 05/08 y el 22/10 de 2026, publicados al corte del 27/10. Se revisaron las 128 páginas completas, separando asistencia de votación. Los turnos del 10/09 se mantienen separados. Se excluyen instalación del 27/07, juntas preparatorias y ceremonias; no se califican invitaciones ni comisiones sin padrón de miembros y asistencia verificada. No mide minutos de permanencia.
Las ausencias son marcas en controles; varias pueden corresponder al mismo día. Cada sesión pesa lo mismo en el promedio.
| Sesión | Presentes / ausentes / licencias | Nota /20 |
|---|---|---|
| 2026-10-22 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-10-06 | 7 / 1 / 0 | 17,5 |
| 2026-09-17 | 1 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · mañana | 0 / 0 / 5 | S/N |
| 2026-09-10 · tarde | 0 / 0 / 3 | S/N |
| 2026-08-20 | 0 / 0 / 1 | S/N |
| 2026-08-18 | 0 / 0 / 3 | S/N |
| 2026-08-13 | 0 / 0 / 3 | S/N |
| 2026-08-05 | 2 / 0 / 0 | 20 |
| Documento | Registro | Tratamiento |
|---|---|---|
| 2026-10-22 · 10:14 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 11:47 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 01:21 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:22 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:29 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 06:48 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 09:40 PM · p. 6 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:20 PM · p. 8 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:30 PM · p. 10 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:37 PM · p. 12 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 11:07 PM · p. 14 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-17 · 10:10 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:11 AM · p. 1 | Licencia · LO | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:31 AM · p. 2 | Licencia · LO | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:40 AM · p. 4 | Licencia · LO | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 11:08 AM · p. 6 | Licencia · LO | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 12:23 PM · p. 8 | Licencia · LO | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:06 PM · p. 1 | Licencia · LO | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:27 PM · p. 2 | Licencia · LO | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:47 PM · p. 4 | Licencia · LO | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-20 · 10:10 AM · p. 1 | Licencia · LP | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:12 PM · p. 1 | Licencia · LP | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:18 PM · p. 2 | Licencia · LP | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:26 PM · p. 4 | Licencia · LP | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 04:20 PM · p. 1 | Licencia · LP | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:19 PM · p. 2 | Licencia · LP | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:27 PM · p. 4 | Licencia · LP | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:19 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:51 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-07-27 · control · p. 1 | Ausente · AUS | Fuera de la nota · instalación La extracción de filas individuales (86 presentes, 44 ausentes) difiere del resumen impreso (85 y 45). La lista no participa en la calificación. |
No hay una revisión completa de todas las comisiones ni de justificaciones posteriores fuera de estos documentos. Las constancias se aplican solo al control en que aparecen, no retroactivamente a toda la sesión.
Denuncias, investigaciones, reportajes y respuestas.
Búsqueda por nombre: · Casos y desenlaces contrastados en esta ficha
Búsqueda nominal general y búsqueda dirigida a denuncias, investigaciones, sentencias y archivos, en fuentes institucionales y prensa. No equivale a consultar todos los expedientes judiciales ni bases reservadas.
Alcance pendiente: Se detalla el documento o desenlace que falta en cada registro.
Mandato actual · actuación o reporte del 2026-09-14
Ética aprobó abrir la etapa de indagación por la presunta difusión de documentos que permitirían identificar a una paciente y conocer información médica reservada. La deducción es provisional por el procedimiento aprobado; no se reproduce información de la paciente ni se presenta el caso como sancionado.
Las respuestas o resoluciones disponibles se conservan en el resumen y en las fuentes. No se presume una respuesta donde no está documentada.
En la libreta: El efecto de este expediente se calcula una sola vez en Comportamiento, según su última etapa institucional documentada.
Seguimiento de este caso: Contrastar si existe una resolución posterior a la última etapa institucional enlazada; no duplicar el descuento por el mismo expediente.
Base editorial de 20 al 28 de julio de 2026, menos las deducciones institucionales documentadas. La información pública de esta ficha muestra también reportajes, denuncias, respuestas y desenlaces que no generan un descuento automático. Conservar 20 no significa ausencia de denuncias ni conducta intachable.
002-2026-2027/CEP-CD · 2026-09-14
Ética aprobó abrir la etapa de indagación por la presunta difusión de documentos que permitirían identificar a una paciente y conocer información médica reservada. La deducción es provisional por el procedimiento aprobado; no se reproduce información de la paciente ni se presenta el caso como sancionado.
Escala editorial provisional, igual para todos: investigación formal abierta mediante informe de calificación aprobado, −2 por expediente (máximo −6 por esta etapa); informe aprobado que recomienda sanción, 50 % del descuento que correspondería a esa sanción; sanción final vigente, descuento completo. Suspensión: 20 × días/120 (máximo 20); amonestación escrita: 2; pública: 4. Cada expediente cuenta una sola vez, por su etapa más reciente; archivo, absolución o revocación eliminan su descuento. Denuncias recibidas, noticias o polémicas sin actuación institucional corroborada se muestran sin descuento. No es una probabilidad de culpabilidad ni una calificación penal.
Dos rondas de búsqueda nominal para los 190 representantes , una tercera para 119 fichas y una cuarta para las 89 que seguían sin casos incorporados. Se publican 104 registros de información pública en 112 fichas, con fuentes, respuestas y desenlaces, al 27/10/2026. Cada caso identifica el siguiente documento que falta contrastar. No se certifica ausencia de denuncias ni acceso completo a expedientes judiciales.
La ficha todavía no incorpora un registro individual de votos contrastado. Las listas de asistencia no se presentan como votaciones. Los expedientes oficiales permiten consultar sus documentos de trámite.
Se incorporan los 130 registros del periodo 2026–2031. Cada ficha conserva su URL individual, foto, partido, grupo, distrito y condición. Dos condiciones figuran como Electo y una no está consignada.
Los documentos de campaña, expedientes y listas de asistencia están enlazados junto a cada evaluación. Solicitar una corrección con evidencia
Representantes de su partido o región.
Marleny Bibiana Arminta ValenciaDiputada · ArequipaAhora Nación10,7/20
Edgar Dember Gonzales PolarDiputado · ArequipaPartido del Buen Gobierno9/20
Gloria Charito Hirache PizarroDiputada · ArequipaPartido del Buen Gobierno11,2/20
Luis Aurelio Masco CáceresDiputado · ArequipaPartido Cívico Obras9,4/20
Amalia Emilia Palomino PachecoDiputada · ArequipaJuntos por el Perú9,2/20
Juver Nilson Flores SuárezSenador · ArequipaPartido del Buen Gobierno9,3/20