PROPOSICIÓN LEGISLATIVA QUE MODIFICA LA LEY 14702, A FIN DE DECLARAR EL 26 DE FEBRERO DE 1864 COMO FECHA DEL ESTABLECIMIENTO DEL PUERTO FLUVIAL DE IQUITOS
· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial

En Ejercicio · Ficha oficial del Congreso
Última revisión de datos:
5/5 rubros con nota. Cada rubro tiene el mismo peso. Las notas pendientes no se convierten en cero ni en veinte; se excluyen del promedio provisional.
Se suman los 5 rubros disponibles y se dividen entre 5. El cálculo usa valores sin redondear; las notas visibles se redondean a un decimal.
Cantidad: 0,1/5. Resultados: 0/15. Nota: 0,1/20. Autor principal cuenta 1; coautor, 0,25; adherente, 0,05. Se cuenta cada expediente una vez por persona.
Cantidad = 5 × mínimo(1, cantidad ajustada vigente ÷ 20). Tiene 0,3 unidades elegibles. La referencia fija de 20 es una decisión editorial común a ambas cámaras, no una obligación legal ni un percentil que cambie con sus compañeros. Retirados, archivados, rechazados o inadmisibles no suman cantidad.
Resultados = 15 × índice de resultados: 0 %. Se divide la suma ajustada por autoría de publicaciones (factor 1) y aprobaciones de origen acreditadas (factor 0,5) entre todos sus proyectos ajustados (0,3), incluidos los retirados. Presentación, comisión, dictamen y agenda aportan cero a este componente. Por eso acumular proyectos sin aprobación no supera 5/20.
Expedientes con aprobación de origen registrada: 0; publicados: 0; retirados o con rechazo registrado: 0; dictámenes sin sentido verificado: 0; estados no clasificados: 0. Proporción ajustada con alguna aprobación: 0 %.
Utilidad social y calidad técnica: evaluación pendiente. Estos porcentajes miden resultados formales, no beneficio para la población. La falta de aprobación no demuestra mala redacción ni inutilidad. No se etiqueta un proyecto como mal presentado sin resolución o informe que lo acredite. Un proyecto declarativo no se presume útil ni inútil por su título.
Promedio de etapas ajustado por autoría: presentado, retirado o rechazo registrado, 0; comisión o dictamen cuyo sentido no se ha verificado, 4; agenda, 10; aprobación de origen acreditada, 15; publicación en El Peruano, 20. Un dictamen puede ser favorable, de archivo o de inhibición: su etiqueta sola no demuestra viabilidad. Cero proyectos da cero. El avance depende también de decisiones colectivas.
La cantidad y sus resultados forman un rubro; el avance medio de toda la cartera forma otro. Por decisión editorial, el progreso pesa en ambos: se evita premiar solo el volumen. Las demás tres notas conservan el mismo peso.
Congreso: etapas oficiales de una ley · consultado el 27/10/2026. Los factores y umbrales son de Tu Político, no calificaciones oficiales.
Campaña: promedio del avance documental de 3 compromisos con nota; no es un porcentaje de promesas cumplidas. Comportamiento parte de veinte al 28 de julio y resta los descuentos documentados por expediente. La escala provisional y cada caso se explican en su sección. La revisión individual todavía es parcial.
Metodología y límites completosRegistro del mandato 2026–2031 al 27 de octubre de 2026. Se conservan todos los expedientes de esta ficha, incluidos los retirados. Abrir registro oficial
· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial6 compromisos incorporados a esta ficha. Se muestra la declaración, su contraste y los límites de lo que acredita cada fuente.
Elevar de 60% a 80% la parte del fideicomiso destinada a inversión y dirigirla a la interconexión eléctrica.
Participó el 4 de agosto en una reunión con el Minem sobre abastecimiento e interconexión de Loreto. Es gestión compartida relacionada; no acredita que haya modificado el porcentaje del fideicomiso ni que la conexión esté operativa. Su única coautoría registrada, 00426, se refiere a la fecha histórica del puerto de Iquitos.
Se documenta una oferta personal. El contraste del registro de proyectos no demuestra por sí solo inacción absoluta ni realización de la meta.
La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Entrevista electoral: propone reasignar el fideicomiso a interconexión, pagar sentencias con saldos no ejecutados y modificar la Ley 30291.
El ministerio registra la participación de Vidaurre en una reunión sobre suministro e interconexión. Acredita gestión compartida, sin conexión ejecutada ni cambio del fideicomiso.
Proponer que recursos no ejecutados de gobiernos subnacionales se utilicen para pagar sentencias firmes de trabajadores y pensionistas.
No se identificó una iniciativa con este objeto en el registro legislativo individual revisado al 25/10/2026. Esto no agota votos, representación, fiscalización o gestiones ante otras entidades.
Se documenta una oferta personal. El contraste del registro de proyectos no demuestra por sí solo inacción absoluta ni realización de la meta.
La redirección de saldos a sentencias firmes se formula como cambio de regla presupuestaria, no como simple visita o entrega.
Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.
Entrevista electoral: propone reasignar el fideicomiso a interconexión, pagar sentencias con saldos no ejecutados y modificar la Ley 30291.
Cambiar la restricción de inversión pública mientras no se complete una reubicación con servicios básicos.
No se identificó una iniciativa con este objeto en el registro legislativo individual revisado al 25/10/2026. Esto no agota votos, representación, fiscalización o gestiones ante otras entidades.
Se documenta una oferta personal. El contraste del registro de proyectos no demuestra por sí solo inacción absoluta ni realización de la meta.
La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.
Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.
Entrevista electoral: propone reasignar el fideicomiso a interconexión, pagar sentencias con saldos no ejecutados y modificar la Ley 30291.
Impulsar estudios e inversión para conectar Loreto con la costa mediante vías y telecomunicaciones.
La reunión del Minem acredita gestiones sobre energía, no ejecución de carreteras o telecomunicaciones. El PL 00426 sobre la fecha de establecimiento del puerto de Iquitos no materializa esta conexión. No se localizaron en el registro examinado iniciativas específicas para esta meta.
Se documenta una oferta personal. El contraste del registro de proyectos no demuestra por sí solo inacción absoluta ni realización de la meta.
La meta describe un servicio, una obra, un programa o su operación; la presentación de una iniciativa no acredita el resultado.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Resumen de entrevista de cabina con propuestas de conectividad, revisión de contratos de energía y respaldo legal a la Policía.
Promover la revisión de contratos del sector ante las tarifas y fallas del suministro.
Se acredita una reunión con el Minem sobre acceso a electricidad, pero su nota no demuestra que Vidaurre haya obtenido una revisión contractual concreta o nuevas condiciones de servicio.
La reunión general no se equipara a una auditoría o revisión contractual cumplida. No se descartan otras gestiones fuera de la documentación consultada.
El acto ofrecido es revisar, investigar, vigilar o exigir responsabilidad; hace falta evidencia de control distinta del mero registro de proyectos.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Resumen de entrevista de cabina con propuestas de conectividad, revisión de contratos de energía y respaldo legal a la Policía.
Promover reformas desde el Congreso que refuercen la respuesta policial a la criminalidad y extorsión.
No se identificó una iniciativa con este objeto en el registro legislativo individual revisado al 25/10/2026. Esto no agota votos, representación, fiscalización o gestiones ante otras entidades.
Se documenta una oferta personal. El contraste del registro de proyectos no demuestra por sí solo inacción absoluta ni realización de la meta.
La formulación pide reformas desde el Congreso con objeto policial; sigue siendo general y necesita precisar qué reforma para equiparar un proyecto.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Resumen de entrevista de cabina con propuestas de conectividad, revisión de contratos de energía y respaldo legal a la Policía.
Programa colectivo de Fuerza Popular. Estas propuestas no se atribuyen automáticamente como declaraciones personales de cada representante.
Documento electoral registrado antes de la elección parlamentaria; no es una versión de segunda vuelta.
Selección de propuestas ya revisadas. El enlace al documento permite consultar el plan completo.
Por cada sesión o turno: 20 × presentes / (presentes + ausentes), usando todos sus controles de asistencia publicados y las constancias de esa misma página. La nota final es el promedio de esas notas por sesión; así una sesión con más marcaciones no pesa más que otra. Las licencias expresamente registradas se excluyen: no se convierten en presencia ni en falta. AUS significa ausencia en ese control sin licencia en esa lista; no afirma por sí sola una inasistencia injustificada definitiva. Una sesión sin controles exigibles queda S/N, nunca 20 automático.
62 controles de asistencia en 15 documentos de sesiones ordinarias: 29 controles de Diputados y 33 del Senado, entre el 05/08 y el 22/10 de 2026, publicados al corte del 27/10. Se revisaron las 128 páginas completas, separando asistencia de votación. Los turnos del 10/09 se mantienen separados. Se excluyen instalación del 27/07, juntas preparatorias y ceremonias; no se califican invitaciones ni comisiones sin padrón de miembros y asistencia verificada. No mide minutos de permanencia.
Las ausencias son marcas en controles; varias pueden corresponder al mismo día. Cada sesión pesa lo mismo en el promedio.
| Sesión | Presentes / ausentes / licencias | Nota /20 |
|---|---|---|
| 2026-10-22 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-10-06 | 7 / 1 / 0 | 17,5 |
| 2026-09-17 | 1 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · mañana | 5 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · tarde | 2 / 1 / 0 | 13,3 |
| 2026-08-20 | 1 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-18 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-13 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-05 | 2 / 0 / 0 | 20 |
| Documento | Registro | Tratamiento |
|---|---|---|
| 2026-10-22 · 10:14 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 11:47 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 01:21 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:22 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:29 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 06:48 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 09:40 PM · p. 6 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:20 PM · p. 8 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:30 PM · p. 10 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:37 PM · p. 12 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 11:07 PM · p. 14 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-17 · 10:10 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:11 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:31 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:40 AM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 11:08 AM · p. 6 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 12:23 PM · p. 8 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:06 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:27 PM · p. 2 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:47 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-20 · 10:10 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:12 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:18 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:26 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 04:20 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:19 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:27 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:19 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:51 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-07-27 · control · p. 1 | Presente · con constancia en esta página | Fuera de la nota · instalación La extracción de filas individuales (86 presentes, 44 ausentes) difiere del resumen impreso (85 y 45). La lista no participa en la calificación. |
No hay una revisión completa de todas las comisiones ni de justificaciones posteriores fuera de estos documentos. Las constancias se aplican solo al control en que aparecen, no retroactivamente a toda la sesión.
Denuncias, investigaciones, reportajes y respuestas.
Búsqueda por nombre: · Casos y desenlaces contrastados en esta ficha
Búsqueda nominal general y búsqueda dirigida a denuncias, investigaciones, sentencias y archivos, en fuentes institucionales y prensa. No equivale a consultar todos los expedientes judiciales ni bases reservadas.
Alcance pendiente: Se detalla el documento o desenlace que falta en cada registro.
Mandato actual · contrataciones de 2026
OjoPúblico incluyó a esta persona en su investigación sobre aportantes que luego fueron contratados por sus despachos. El cruce periodístico utiliza información electoral y de personal. El vínculo merece escrutinio, pero no demuestra por sí solo contratación ilegal ni una contraprestación.
La fuente recoge respuestas y ausencia de respuesta al cierre según el despacho. No se atribuye una respuesta colectiva a todos los mencionados.
En la libreta: Información pública visible. No se incorpora un descuento automático por este reporte; la nota exige la etapa institucional prevista en la metodología.
Seguimiento de este caso: Comprobar actuaciones posteriores a la fuente más reciente y completar los documentos o descargos que aún no estén enlazados.
Base editorial de 20 al 28 de julio de 2026, menos las deducciones institucionales documentadas. La información pública de esta ficha muestra también reportajes, denuncias, respuestas y desenlaces que no generan un descuento automático. Conservar 20 no significa ausencia de denuncias ni conducta intachable.
Escala editorial provisional, igual para todos: investigación formal abierta mediante informe de calificación aprobado, −2 por expediente (máximo −6 por esta etapa); informe aprobado que recomienda sanción, 50 % del descuento que correspondería a esa sanción; sanción final vigente, descuento completo. Suspensión: 20 × días/120 (máximo 20); amonestación escrita: 2; pública: 4. Cada expediente cuenta una sola vez, por su etapa más reciente; archivo, absolución o revocación eliminan su descuento. Denuncias recibidas, noticias o polémicas sin actuación institucional corroborada se muestran sin descuento. No es una probabilidad de culpabilidad ni una calificación penal.
Dos rondas de búsqueda nominal para los 190 representantes , una tercera para 119 fichas y una cuarta para las 89 que seguían sin casos incorporados. Se publican 104 registros de información pública en 112 fichas, con fuentes, respuestas y desenlaces, al 27/10/2026. Cada caso identifica el siguiente documento que falta contrastar. No se certifica ausencia de denuncias ni acceso completo a expedientes judiciales.
La ficha todavía no incorpora un registro individual de votos contrastado. Las listas de asistencia no se presentan como votaciones. Los expedientes oficiales permiten consultar sus documentos de trámite.
Se incorporan los 130 registros del periodo 2026–2031. Cada ficha conserva su URL individual, foto, partido, grupo, distrito y condición. Dos condiciones figuran como Electo y una no está consignada.
Los documentos de campaña, expedientes y listas de asistencia están enlazados junto a cada evaluación. Solicitar una corrección con evidencia
Representantes de su partido o región.
Azucena Isla RojasDiputada · LoretoJuntos por el Perú10,2/20
Nary Benvinda Pinasco MontenegroDiputada · LoretoFuerza Popular8,9/20
Ana Luisa Yuffra LugoDiputada · LoretoFuerza Popular10,9/20
Juan Carlos Del Águila CárdenasSenador · LoretoNo consignado6,9/20
Jaime Américo Abensur PinascoDiputado · UcayaliFuerza Popular9,2/20
Luis Arturo Alegría GarcíaDiputado · San MartínFuerza Popular10,5/20