PROPOSICIÓN LEGISLATIVA QUE DESINCENTIVA LA DEFORESTACIÓN Y PROTEGE EL DERECHO A LA CONSULTA PREVIA MEDIANTE LA DEROGACIÓN DE LA LEY N.° 31973.
· PRESENTADO
Ver expediente oficial

En Ejercicio · Ficha oficial del Congreso
Última revisión de datos:
5/5 rubros con nota. Cada rubro tiene el mismo peso. Las notas pendientes no se convierten en cero ni en veinte; se excluyen del promedio provisional.
Se suman los 5 rubros disponibles y se dividen entre 5. El cálculo usa valores sin redondear; las notas visibles se redondean a un decimal.
Cantidad: 4,1/5. Resultados: 0/15. Nota: 4,1/20. Autor principal cuenta 1; coautor, 0,25; adherente, 0,05. Se cuenta cada expediente una vez por persona.
Cantidad = 5 × mínimo(1, cantidad ajustada vigente ÷ 20). Tiene 16,3 unidades elegibles. La referencia fija de 20 es una decisión editorial común a ambas cámaras, no una obligación legal ni un percentil que cambie con sus compañeros. Retirados, archivados, rechazados o inadmisibles no suman cantidad.
Resultados = 15 × índice de resultados: 0 %. Se divide la suma ajustada por autoría de publicaciones (factor 1) y aprobaciones de origen acreditadas (factor 0,5) entre todos sus proyectos ajustados (16,3), incluidos los retirados. Presentación, comisión, dictamen y agenda aportan cero a este componente. Por eso acumular proyectos sin aprobación no supera 5/20.
Expedientes con aprobación de origen registrada: 0; publicados: 0; retirados o con rechazo registrado: 0; dictámenes sin sentido verificado: 0; estados no clasificados: 0. Proporción ajustada con alguna aprobación: 0 %.
Utilidad social y calidad técnica: evaluación pendiente. Estos porcentajes miden resultados formales, no beneficio para la población. La falta de aprobación no demuestra mala redacción ni inutilidad. No se etiqueta un proyecto como mal presentado sin resolución o informe que lo acredite. Un proyecto declarativo no se presume útil ni inútil por su título.
Promedio de etapas ajustado por autoría: presentado, retirado o rechazo registrado, 0; comisión o dictamen cuyo sentido no se ha verificado, 4; agenda, 10; aprobación de origen acreditada, 15; publicación en El Peruano, 20. Un dictamen puede ser favorable, de archivo o de inhibición: su etiqueta sola no demuestra viabilidad. Cero proyectos da cero. El avance depende también de decisiones colectivas.
La cantidad y sus resultados forman un rubro; el avance medio de toda la cartera forma otro. Por decisión editorial, el progreso pesa en ambos: se evita premiar solo el volumen. Las demás tres notas conservan el mismo peso.
Congreso: etapas oficiales de una ley · consultado el 27/10/2026. Los factores y umbrales son de Tu Político, no calificaciones oficiales.
Campaña: promedio del avance documental de 6 compromisos con nota; no es un porcentaje de promesas cumplidas. Comportamiento parte de veinte al 28 de julio y resta los descuentos documentados por expediente. La escala provisional y cada caso se explican en su sección. La revisión individual todavía es parcial.
Metodología y límites completosRegistro del mandato 2026–2031 al 27 de octubre de 2026. Se conservan todos los expedientes de esta ficha, incluidos los retirados. Abrir registro oficial
· PRESENTADO
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial· EN COMISIÓN
Ver expediente oficial7 compromisos incorporados a esta ficha. Se muestra la declaración, su contraste y los límites de lo que acredita cada fuente.
Reformar el régimen MYPE para que empresas sin ventas no paguen impuestos.
No se identificó en sus proyectos una modificación tributaria con esa condición. La iniciativa 00204 de su autoría trata de prepagar créditos empresariales sin penalidad, que es un mecanismo financiero distinto.
Se documenta una oferta personal. El contraste del registro de proyectos no demuestra por sí solo inacción absoluta ni realización de la meta.
La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.
Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.
Nota electoral atribuida al candidato con medidas tributarias, laborales, penales y de educación superior.
Dar incentivos tributarios a empresas que contraten recién egresados.
No se identificó un proyecto con el incentivo para recién egresados. La coautoría 00038 trata de inversión tecnológica y empleo calificado; su título no acredita ese beneficio específico.
Se documenta una oferta personal. El contraste del registro de proyectos no demuestra por sí solo inacción absoluta ni realización de la meta.
La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.
Revisión adicional al 2026-10-27: No se identifica entre las quince nuevas proposiciones una equivalente a este compromiso; se conserva la decisión editorial sobre el alcance del registro.
Nota electoral atribuida al candidato con medidas tributarias, laborales, penales y de educación superior.
Reducir el costo de formalizarse y facilitar financiamiento al emprendedor.
Es autor principal del PL 00204 sobre prepago de créditos empresariales de las MYPE sin penalidades. Se relaciona con aliviar costos financieros, pero no establece por su título formalización gratuita ni crédito barato.
Se documenta una oferta personal. El contraste del registro de proyectos no demuestra por sí solo inacción absoluta ni realización de la meta.
Costo cero y crédito barato son un paquete de condiciones regulatorias y financieras, sin mecanismo único.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Nota electoral atribuida al candidato con medidas tributarias, laborales, penales y de educación superior.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00204-2026-2031-CD · Autor principal · 2026-09-11 · EN COMISIÓN
Prepago sin penalidades: relación financiera parcial, no la gratuidad de formalización o reducción general de tasas ofrecida.
Eliminar normas que debiliten la investigación y persecución de la criminalidad.
Figura como coautor del PL 00002, que propone derogar el marco conocido como leyes procrimen. Su objeto coincide con la oferta; estaba en comisión al corte. La coautoría no equivale a derogación aprobada y aplicada.
Se documenta una oferta personal. El contraste del registro de proyectos no demuestra por sí solo inacción absoluta ni realización de la meta.
La oferta identifica una regla, una norma o un instrumento parlamentario; se evalúa el primer paso documentado y se separa de la aplicación final.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Nota electoral atribuida al candidato con medidas tributarias, laborales, penales y de educación superior.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00002-2026-2031-CD · Coautor · 2026-08-04 · EN COMISIÓN
El título aborda expresamente la derogación del marco conocido como leyes procrimen.
Revisar gastos públicos y burocracia ineficiente.
La coautoría 00587 fortalece fiscalización municipal y publicidad de sesiones, pero no acredita una fiscalización realizada del gasto corriente ni ahorro. No se localizó un resultado específico atribuible en la documentación de esta revisión.
Es una función de control, no solo de autoría de proyectos. No se asigna incumplimiento por falta de un proyecto con idéntico título.
El acto ofrecido es revisar, investigar, vigilar o exigir responsabilidad; hace falta evidencia de control distinta del mero registro de proyectos.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Nota electoral atribuida al candidato con medidas tributarias, laborales, penales y de educación superior.
Promover esa pena para funcionarios vinculados con entregas de alimentos deteriorados.
Es coautor del PL 00011 sobre control y vigilancia de inocuidad. Hay relación temática con alimentos, pero el título no acredita la pena anunciada ni su aplicación.
Se registra lo ofrecido por el candidato sin afirmar su viabilidad jurídica. Una propuesta sanitaria no prueba la reforma penal anunciada.
La pena de hasta 500 años es una modificación normativa explícita; su conveniencia no es parte de la nota de avance documental.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Nota electoral atribuida al candidato con medidas tributarias, laborales, penales y de educación superior.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00011-2026-2031-CD · Coautor · 2026-08-10 · EN COMISIÓN
Control de inocuidad alimentaria, sin equipararlo a una sanción penal de 500 años.
Reforzar independencia institucional y calidad universitaria.
Coautor del PL 00061, sobre recuperar calidad universitaria derogando la Ley 32105. Se relaciona con educación superior, pero no demuestra por su título el diseño de autonomía de Sunedu ofrecido.
Se documenta una oferta personal. El contraste del registro de proyectos no demuestra por sí solo inacción absoluta ni realización de la meta.
La autonomía de Sunedu es una reforma institucional legal; la nota parcial solo procede del vínculo documentado ya conservado.
Revisión adicional al 2026-10-27: Los nuevos proyectos se revisaron por objeto y por firmante. Las nuevas correspondencias materiales se detallan por separado; la categoría de vía no cambia por una palabra coincidente.
Nota electoral atribuida al candidato con medidas tributarias, laborales, penales y de educación superior.
Estado al 27 oct. 2026: EN COMISIÓN. El papel de cada persona procede de las consultas oficiales por tipo de firmante. El trámite no acredita por sí mismo implementación.
00061-2026-2031-CD · Coautor · 2026-08-19 · EN COMISIÓN
Derogación orientada a calidad universitaria; no prueba una autonomía institucional equivalente a la del BCR.
Programa colectivo de Ahora Nación. Estas propuestas no se atribuyen automáticamente como declaraciones personales de cada representante.
Documento electoral registrado antes de la elección parlamentaria; no es una versión de segunda vuelta.
Selección de propuestas ya revisadas. El enlace al documento permite consultar el plan completo.
Por cada sesión o turno: 20 × presentes / (presentes + ausentes), usando todos sus controles de asistencia publicados y las constancias de esa misma página. La nota final es el promedio de esas notas por sesión; así una sesión con más marcaciones no pesa más que otra. Las licencias expresamente registradas se excluyen: no se convierten en presencia ni en falta. AUS significa ausencia en ese control sin licencia en esa lista; no afirma por sí sola una inasistencia injustificada definitiva. Una sesión sin controles exigibles queda S/N, nunca 20 automático.
62 controles de asistencia en 15 documentos de sesiones ordinarias: 29 controles de Diputados y 33 del Senado, entre el 05/08 y el 22/10 de 2026, publicados al corte del 27/10. Se revisaron las 128 páginas completas, separando asistencia de votación. Los turnos del 10/09 se mantienen separados. Se excluyen instalación del 27/07, juntas preparatorias y ceremonias; no se califican invitaciones ni comisiones sin padrón de miembros y asistencia verificada. No mide minutos de permanencia.
Las ausencias son marcas en controles; varias pueden corresponder al mismo día. Cada sesión pesa lo mismo en el promedio.
| Sesión | Presentes / ausentes / licencias | Nota /20 |
|---|---|---|
| 2026-10-22 | 2 / 1 / 0 | 13,3 |
| 2026-10-06 | 8 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-17 | 1 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · mañana | 5 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-09-10 · tarde | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-20 | 1 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-18 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-13 | 3 / 0 / 0 | 20 |
| 2026-08-05 | 2 / 0 / 0 | 20 |
| Documento | Registro | Tratamiento |
|---|---|---|
| 2026-10-22 · 10:14 AM · p. 1 | Ausente · AUS | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 11:47 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-22 · 01:21 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:22 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:29 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 06:48 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 09:40 PM · p. 6 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:20 PM · p. 8 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:30 PM · p. 10 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 10:37 PM · p. 12 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-10-06 · 11:07 PM · p. 14 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-17 · 10:10 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:11 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:31 AM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 10:40 AM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 11:08 AM · p. 6 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 12:23 PM · p. 8 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:06 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:27 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-09-10 · 03:47 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-20 · 10:10 AM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:12 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:18 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-18 · 04:26 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 04:20 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:19 PM · p. 2 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-13 · 05:27 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:19 PM · p. 1 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-08-05 · 04:51 PM · p. 4 | Presente | Control de sesión ordinaria |
| 2026-07-27 · control · p. 1 | Ausente · AUS | Fuera de la nota · instalación La extracción de filas individuales (86 presentes, 44 ausentes) difiere del resumen impreso (85 y 45). La lista no participa en la calificación. |
No hay una revisión completa de todas las comisiones ni de justificaciones posteriores fuera de estos documentos. Las constancias se aplican solo al control en que aparecen, no retroactivamente a toda la sesión.
Denuncias, investigaciones, reportajes y respuestas.
Búsqueda por nombre: · 4 rondas de búsqueda · sin caso incorporado
Búsqueda nominal general y búsqueda dirigida a denuncias, investigaciones, sentencias y archivos, en fuentes institucionales y prensa. Se completaron cuatro rondas nominales, con seguimiento de resoluciones originales y desenlaces cuando estuvieron disponibles. No equivale a consultar todos los expedientes judiciales ni bases reservadas.
Alcance pendiente: No se ha obtenido una resolución o reportaje suficientemente contrastado para incorporar un caso. Persisten posibles documentos no indexados, homónimos y archivos no accesibles.
Se completaron 4 rondas de búsqueda por nombre. No se obtuvo evidencia suficientemente contrastada para publicar un caso. Consulta arriba el alcance de la revisión; la ausencia de un registro aquí no certifica ausencia de denuncias.
Base editorial de 20 al 28 de julio de 2026, menos las deducciones institucionales documentadas. La información pública de esta ficha muestra también reportajes, denuncias, respuestas y desenlaces que no generan un descuento automático. Conservar 20 no significa ausencia de denuncias ni conducta intachable.
Escala editorial provisional, igual para todos: investigación formal abierta mediante informe de calificación aprobado, −2 por expediente (máximo −6 por esta etapa); informe aprobado que recomienda sanción, 50 % del descuento que correspondería a esa sanción; sanción final vigente, descuento completo. Suspensión: 20 × días/120 (máximo 20); amonestación escrita: 2; pública: 4. Cada expediente cuenta una sola vez, por su etapa más reciente; archivo, absolución o revocación eliminan su descuento. Denuncias recibidas, noticias o polémicas sin actuación institucional corroborada se muestran sin descuento. No es una probabilidad de culpabilidad ni una calificación penal.
Dos rondas de búsqueda nominal para los 190 representantes , una tercera para 119 fichas y una cuarta para las 89 que seguían sin casos incorporados. Se publican 104 registros de información pública en 112 fichas, con fuentes, respuestas y desenlaces, al 27/10/2026. Cada caso identifica el siguiente documento que falta contrastar. No se certifica ausencia de denuncias ni acceso completo a expedientes judiciales.
La ficha todavía no incorpora un registro individual de votos contrastado. Las listas de asistencia no se presentan como votaciones. Los expedientes oficiales permiten consultar sus documentos de trámite.
Se incorporan los 130 registros del periodo 2026–2031. Cada ficha conserva su URL individual, foto, partido, grupo, distrito y condición. Dos condiciones figuran como Electo y una no está consignada.
Los documentos de campaña, expedientes y listas de asistencia están enlazados junto a cada evaluación. Solicitar una corrección con evidencia
Representantes de su partido o región.
Rossana Herminia Alayza MacceraDiputada · Lima MetropolitanaPartido del Buen Gobierno10,3/20
Giannina Iris Avendaño VilcaDiputada · Lima MetropolitanaJuntos por el Perú11,6/20
José Isidro Baella MalcaDiputado · Lima MetropolitanaRenovación Popular10,3/20
Rosangella Andrea Barbaran ReyesDiputada · Lima MetropolitanaFuerza Popular9/20
Jessica Benitez BarrionuevoDiputada · Lima MetropolitanaPartido del Buen Gobierno9,8/20
Aldo Antonio Bravo QuispeDiputado · Lima MetropolitanaRenovación Popular9,6/20